Ухвала

від 12.09.2022 по справі 908/748/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/21/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 908/748/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання розпорядника майна Верещагіна Максима Вікторовича, вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001 про участь у судовому засіданні 11.10.2022. в режимі відеоконференції у справі №908/748/22

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18 В, код ЄДРПОУ 37494112

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2022. відкрито провадження у справі №908/748/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18 В, код ЄДРПОУ 37494112. Визнані грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до боржника на суму 5 174 649 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 722 593,76 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 16.08.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 16.08.2022. Попереднє засідання суду призначено на 16.08.2022. о/об 11-30.

30.06.2021. за №68846 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс, код ЄДРПОУ 37494112.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Ухвалою суду від 16.08.2022. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 30.08.2022. Встановлено дату підсумкового засідання суду 06.09.2022. о/об 11-00 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс, наявну дебіторську заборгованість.

Ухвалою суду від 06.09.2022. у зв`язку з неподанням витребуваних доказів, неявкою в судове засідання учасників справи, суд вирішив розгляд підсумкового засідання у справі №908/748/22 відкласти на 11.10.2022. о/об 11-00.

13.09.2022. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.10.2022. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 11.10.2022. о 11-00 лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання розпорядника майна Верещагіна Максима Вікторовича, вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Верещагіна Максима Вікторовича, вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001 про участь у судовому засіданні 11.10.2022. о/об 11-00 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів Верещагіну М.В.

Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Верещагіну М.В.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко