Ухвала
від 12.09.2022 по справі 909/706/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/706/22

УХВАЛА

13.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" про стягнення 372268,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" 372268,00 грн заборгованості за повернений неякісний товар згідно договору поставки № UA10-1150 від 05.11.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Зміст зазначеного права передбачає, що суд може прийняти до свого розгляду лише ту справу (заяву, клопотання), розгляд якої віднесено до його територіальної юрисдикції (підсудності) процесуальним законом.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено правила територіальної юрисдикції (підсудності), які включають у себе норми щодо визначення загальної підсудності (стаття 27 ГПК), підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28 ГПК), альтернативної підсудності за вибором позивача (стаття 29 ГПК) та виключної підсудності (стаття 30 ГПК).

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих на запит суду за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38162154 (відповідач у справі), станом на 13.09.2022, за вказаним кодом зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Центроконсалт", місцезнаходженням цієї юридичної особи є: вул. Берлінського Максима, буд. 20, кв. 74, м. Київ, 04060.

Судом встановлено, що згідно рішення від 29 грудня 2021 року №3 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" код ЄДРПОУ 38162154, громадянка України, ОСОБА_1 , що володіє 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика", керуючись ст. 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", серед іншого вирішила: змінити найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центроконсалт"; змінити місцезнаходження Товариства з: Україна,76019, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд.1 на Україна, 04060, м. Київ, Шевченківський район, вул. Берлінського Максима, буд 20, кв. 74; затвердити Статут Товариства у новій редакції.

За наведених обставин, позов у справі № 909/706/22 територіально не підсудний Господарському суду Івано-Франківської області.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності Господарського суду Івано-Франківської області в порядку ст. 30 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В контексті викладеного, справу за позовом Акціонерного товариства "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" разом із доданими до неї документами належить передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, передання справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав заявника на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом, і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції, лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо юрисдикції.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

передати справу № 909/706/22 за позовом Акціонерного товариства "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" про стягнення 372268,00 грн заборгованості за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44 В, м. Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.09.2022.

Суддя І.Є. Горпинюк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу106201191
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/706/22

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні