Ухвала

від 12.10.2022 по справі 909/706/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 909/706/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" (79019, м. Львів, вул. Ткацька, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОКОНСАЛТ" (04060, м. Київ, вул. М. Берлінського, 20, кв. 74)

про стягнення заборгованості за повернений неякісний товар за договором поставки в сумі 372 268 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" 372 268,00 грн заборгованості за повернений неякісний товар згідно договору поставки № UA10-1150 від 05.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передав справу №909/706/22 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022, справу №909/706/22 було передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Львівська кондитерська фабрика "Світоч", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Як було встановленого Господарським судом Івано-Франківської області, згідно з рішенням від 29 грудня 2021 року №3 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" код ЄДРПОУ 38162154, громадянка України, ОСОБА_1 , що володіє 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика", керуючись ст. 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", серед іншого вирішила: змінити найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центроконсалт"; змінити місцезнаходження Товариства з: 76019, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд.1 на: 04060, м. Київ, Шевченківський район, вул. Берлінського Максима, буд 20, кв. 74; затвердити Статут Товариства у новій редакції.

В той же час, з доданого до позовної заяви опису вкладення №7901909735273 та фіскального чеку від 07.09.2022 вбачається, що позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" - 07619, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, 1.

Таким чином, існують підстави для виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроконсалт" - 04060, м. Київ, Шевченківський район, вул. Берлінського Максима, буд 20, кв. 74.

Крім того, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає про вчинення ним дій щодо досудового врегулювання спору, а саме направлення на адресу відповідача претензії за вих. №87 від 10.06.2022 з вимогою сплатити заборгованість, що виникла через повернення неякісної сировини у розмірі 372 268,00 грн.

При цьому, доказів на підтвердження вищенаведеного, а саме доказів направлення на адресу відповідача вищевказаної претензії (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ст. 232-233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерне товариство "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин