Ухвала
від 11.09.2022 по справі 754/18052/21
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/754/2050/22

Справа № 754/18052/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О. розглянувши питання про усунення недоліків у резолютивній частині повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Школи І ступеня № 311 Деснянського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Школи І ступеня № 311 Деснянського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Школи І ступеня № 311 Деснянського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року - повернуто до Деснянського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків.

30 серпня 2022 року цивільна справа № 754/18052/21 за позовом ОСОБА_1 до Школи І ступеня № 311 Деснянського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

12 вересня 2022 року вище вказану справу передано судді Сенюті В.О. оскільки, з 15.08.2022 року по 09.09.2022 року перебувала у відпустці.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді заяви про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Школи І ступеня № 311 Деснянського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі відмовлено.

В ухвалі Київського апеляційного суд від 22 серпня 2022 року зазначено, що суду необхідно вказати у резолютивній частині повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року дату складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.

За перевіркою матеріалів справи встановлено, що судом допущено описку у рішенні суду від 08 липня 2022 року, помилково не вказано у резолютивній частині повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року дату його складання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішення суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року у справі № 754/18052/21.

Зазначити у резолютивній частині повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року дату складання повного судового рішення, а саме, «Повний текстрішення судувиготовлено 19липня 2022року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2022 року.

Суддя Сенюта В.О.

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106216141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —754/18052/21

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Постанова від 18.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Рішення від 08.07.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Рішення від 07.07.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні