Ухвала
від 12.09.2022 по справі 285/4326/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/4326/21 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Категорія 43 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

13 вересня 2022 р. м.Житомир

Суддя Житомирськогоапеляційного суду Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1

на рішення Новоград-Волинськогоміськрайонного суду Житомирськоїобласті від03серпня 2022року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округуЖитомирської областіЯкубовської Тетяни Олексіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація мисливсько-рибальський клуб «Діана» та ОСОБА_3 , про визнання недійсною окремої частини одностороннього правочину і дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження дотриманий.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Новоград-Волинськогоміськрайонного суду Житомирської області від 03 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк до «27» вересня 2022 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати зНовоград-Волинськогоміськрайонного суду Житомирськоїобласті цивільну справу № 285/4326/21, зобов`язавши суд негайно направити справу до Житомирського апеляційного суду.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106217226
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —285/4326/21

Постанова від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Рішення від 02.08.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Рішення від 02.08.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні