Ухвала
від 11.09.2022 по справі 683/3609/21
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3609/21

2/683/266/2022

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглядаючи упідготовчому засіданнів залісуду вм.Старокостянтиновіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Віхерко Н.О. заявила клопотання про витребування із Староостропільської сільської ради рішення № 23 від 09 серпня 2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 2,0 га із кадастровим номером 6824289400:04:024:0004 для ведення особистого селянського господарства та надання її в приватну власність ОСОБА_3 , та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Також просила, витребувати у ОСОБА_3 , технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 2,0 га із кадастровим номером 6824289400:04:024:0004.

Стверджувала, що зазначені докази є необхідними для з`ясування обставин набуття відповідачем прав на нерухоме майно на право власності на земельну ділянку, на підставі рішення Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення ОСГ та передачі її у власність.

Суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2ст.83 ЦПК України, й докази, про витребування якого просить представник позивач мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, в тому числі штраф.

Відповідно дост.148ЦПК Українисуд можепостановити ухвалупро стягненняв дохіддержавного бюджетуз відповідноїособи штрафуу сумідо від0,3до трьохрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібу випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.84, 144, 148 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Віхерко Н.О. задовольнити.

Витребувати із Староостропільської сільської ради рішення № 23 від 09 серпня 2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 2,0 га із кадастровим номером 6824289400:04:024:0004 для ведення особистого селянського господарства та надання її в приватну власність ОСОБА_3 , та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 2,0 га із кадастровим номером 6824289400:04:024:0004.

Витребувані докази надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, справа №2/683/266/2022) в строк до 12 жовтня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106222733
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —683/3609/21

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Кутасевич О. Г.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні