Ухвала

від 12.09.2022 по справі 523/4789/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/4789/22

Провадження №2/523/3378/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.08.2022 року, поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбань Марини Валентинівни про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Тищенко С.Ю. про витребування доказів.

Судом витребовувалась інформація та документи з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗОРОВ`Я» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №5'' ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, СУВОРОВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ У МІСТІ ОДЕСА, ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ГОРБАНЬ МАРИНИ ВАЛЕНТИНІВНИ.

Під час виготовлення зазначеної ухвали в резолютивній частині допущена описка, а саме у даті народження нині покійного, ОСОБА_3 і відносно якого здійснюється витребування документів та інформації.

В ухвалі зазначено невірно - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вірною є дата - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 84, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року про витребування доказів по справі №523/4789/22.

Вважати вірним дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: