Ухвала
від 06.09.2022 по справі 748/1606/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/496/22

Єдиний унікальний №748/1606/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, припинення речових прав на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просить:

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок площею 0,12 га кадастровий номер 7425585700:04:000:8671, площею 12, 6277 га кадастровий номер 7425585700:04:000:8672 та площею 0,12 га кадастровий номер 7425585700:04:000:8673, що розташовані на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- припинити за Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,12 га кадастровий номер 7425585700:04:000:8671 (номер запису про інше речове право 46448540, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2570575774100);

- припинити за Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,12 га кадастровий номер 7425585700:04:000:8673 (номер запису про інше речове право 46449221, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2570607974100);

- припинити за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди на земельну ділянку площею 0,12 га кадастровий номер 7425585700:04:000:8671 (номер запису про інше речове право 46448771, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2570575774100);

- припинити за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди на земельну ділянку площею 0,12 га кадастровий номер 7425585700:04:000:8673 (номер запису про інше речове право 46449451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2570607974100);

- вирішити питання про розподіл судових витрпат.

Частиною 3 ст.175ЦПК України встановлені вимоги,серед якихпозовна заяваповинна містити: найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходженняабо місцепроживання чиперебування,поштовий індекс,ідентифікаційний код, відоміномери засобівзв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; змістпозовних вимог:спосіб захиступрав абоінтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостіпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися; перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно достатті 131-1 Конституції Українина органи прокуратури України покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

При цьомучастиною другоюзазначеної статтіпередбачено випадки,за якихдопускається участьу справікількох позивачівта (або) відповідачів (процесуальна співучасть):

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України у одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Крім того статтею 20 ЦПК України передбачено, що не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

В даному випадку прокурором поєднано вимоги до кількох відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які різні по змісту, що спрямовані на захист права власності.

У даному випадку прокурором не обгрунтовано підстави для участі у справі кількох відповідачів, серед яких є юридичні особи, саме в порядку, передбаченому Цивільно- процесуальним кодексом.

Таким чином, прокурору необхідно зміст позовних вимог викласти у спосіб, який відповідає характеру порушення права чи інтересу та ґрунтується на законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків. За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, припинення речових прав на земельні ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106223364
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —748/1606/22

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні