Ухвала
від 13.09.2022 по справі 916/3495/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

14 вересня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3495/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19 січня 2022 року (повний текст складено 19.01.2022)

по справі №916/3495/21

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ"

2. ОСОБА_1

про: стягнення 475946,78 грн, де 425211,63 грн заборгованості по тілу кредиту, 47722,81 грн. заборгованості по відсоткам, 3012,34 грн пені,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 у справі №916/3495/21 (суддя Малярчук І.А.) позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" та ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" 425211,63 грн. заборгованості по тілу кредиту, 47722,81 грн. заборгованості по відсоткам.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 у справі №916/3495/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено до 21 листопада серпня 2022 року (Укази Президента України 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 року №573/2022).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 у справі №916/3495/21 залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 10 708,80 грн. та докази надсилання копії скарги іншім учасникам справи.

Разом з тим, колегією суддів не було встановлено апелянту в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху строк на усунення відповідних недоліків.

Станом на 06.09.2022 апелянт не надав до Південно-західного апеляційного господарського суду докази усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що у м. Одесі та Одеській області на наданий час відсутні бойові дії, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" територіально знаходиться за адресою: пл. Катерининська, буд. 8, кв. 14, м. Одеса, 65026, колегія суддів вважає, що на даний момент не існує жодних обставин, які можуть перешкодити апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, з огляду на що колегія суддів вважає за потрібне, встановити для цього строк протягом 10 днів, з дня вручення даної ухвали суду.

Наведене цілком унормовується з вимогами ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якою встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, вказаною нормою закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16, у постановах Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №910/10965/17, від 03.12.2018 у справі №904/5995/16, від 25.03.2019 у справі №910/6924/18, від 30.09.2019 у справі № 904/4860/18, в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2021 у справі № 910/13706/19.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ" строк на усунення недоліків, шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 10 708,80 грн. та надсилання копії скарги іншім учасникам справи протягом 10-ти днів, з дня вручення цієї ухвали - від 08.09.2022.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106224421
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/3495/21

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні