Ухвала
від 13.09.2022 по справі 903/182/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2022 р.м. РівнеСправа №903/182/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148, код ЄДРПОУ 03113130)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Фізична особа - підприємець Герун Юрій Євгенійович

Фізична особа - підприємець Ляшенко Вадим Вікторович

Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

про повернення земельної ділянки

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148)

до Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19)

про стягнення безпідставно набутого майна

клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про заміну боржника у справі

ВСТАНОВИВ:

Луцька міська рада (далі по тексту Позивач, Рада) звернулася в Господарський суд Волинської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (далі по тексту Відповідач ПАТ "ВОПАС") в якому просить зобов`язати останнього повернути земельну ділянку площею 25753 кв.м., кадастровий номер 0710100000:22:065:0059, розташовану за адресою: вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку, по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року відмовлено Луцькій міській раді у задоволенні позову. Судові витрати у справі щодо розгляду первісного позову покладено на позивача Луцьку міську раду. Стягнуто з Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148) 264 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 06.04.2017 року. Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" у задоволенні зустрічного позову. Судові витрати по розгляду зустрічного позову у суді першої інстанції покладено на Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій". Судові витрати у справі понесені Фізичною особою-підприємцем Геруном Юрієм Євгенійовичем за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року покладено на останнього.

07.06.2022 року на виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року видано наказ.

07.09.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" надійшло клопотання №491 від 05.09.2022 року, в якому останнє просить суд замінити у рішенні Господарського суду Рівненської області у справі 903/182/17 від 27.04.2022 року та відповідно у наказі про примусове виконання рішення від 07 червня 2022 року боржника - Луцьку міську раду на Виконавчий комітет Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 04051327, м. Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 19).

Розглянувши подане ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» клопотання про заміну боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При розгляді вказаного клопотання та доданих до нього документів судом встановлено, що Заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даного клопотання з доданими документами, як того вимагає ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами п.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про повернення клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 05.09.2022 про заміну боржника без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 05.09.2022 про заміну боржника та додані до нього документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106226128
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про усунення порушення прав власника

Судовий реєстр по справі —903/182/17

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні