Постанова

від 06.08.2009 по справі 2-а-53/09/2270/5

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-53 /09/2270 /5 копія

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року М. Хмель ницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд в складі: головуючого- судді Лабань Г.В . при секретарі -Вересняк А.А. з а участі представника позива ча : Григорчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву по справі за адміністративний п озов прокурора Новоушицьког о району в інтересах держави в особі Управління агроп ромислового розвитку Новоуш ицької районної державної ад міністрації до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Дністрянка» про стягнен ня невиплачених коштів у сум і 72470 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоушицького р айону в інтересах держави в о собі Управління агропро мислового розвитку Новоушиц ької районної державної а дміністрації звернувся з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю А Ф «Дністрянка» про стягнення невиплачених коштів у сумі 724 70 грн., -11.02.09 року прийнято постан ову, адміністративний позов задоволено. Судом при вигото вленні тексту повної постано ви у резолютивній частині бу ло зазначено одержувачем кош тів Управління агропром ислового розвитку Новоушиць кої районної державної адмін істрації.

Позивач по справі звернув ся із заявою про прийняття до даткового судового рішення, щодо зміни стягувача та одер жувача коштів. Сторони були п овідомлені про розгляд справ и в судовому засіданні 06 серпн я 2009 року о 15.30 год.

В судове засідання з'явився представник позивача Упра вління агропромислового р озвитку Новоушицької районн ої державної адміністрації - Григорчук О.С, яка наполягає на усуненні вказаних недолі ків, мотивуючи тим, що згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21.02.2007 року №256 та від 09.02. 2007 року №182 дані кошти є кошта ми державного бюджету, розпо рядником якими визначено Мін агрополітики.

Прокурор та представник в ідповідача в судове засіданн я не з'явилися.

Суд заслухавши думку предс тавника позивача, ознайомив шись із текстом постанови ві д 11.02.2009 року, вважає необхідним усунути виявлені недоліки., оскільки це ускладнює викона ння судового рішення. Відпов ідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, мо же прийняти додаткову постан ову у випадку, якщо суд виріш ивши про право, не визначив с пособу виконання судового рі шення. Керуючись ст. 168 КАС Укр аїни суд,

постановив:

Прийняти додаткову поста нову та внести виправлення в текст постанови Хмельниць кого окружного адміністра тивного суду від 11.02.2009 року по с праві за позовом: прокурора Н овоушицького району в інтере сах держави в особі Управлі ння агропромислового розв итку Новоушицької районної д ержавної адміністрації до то вариства з обмеженою відпові дальністю АФ «Дністрянка» пр о стягнення невиплачених кош тів у сумі 72470 грн.

В резолютивні частині пост анови вказати, що стягувачем та одержувачем коштів є Уп равління державного казна чейства в Новоушицькому райо ні. Кошти спрямувати на рахун ок 31118115700339, код бюджетної класиф ікації 24060300.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня скл адення в повному обсязі. Апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Львівського апел яційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.