Постанова

від 11.02.2009 по справі 2-а-53/09/2270/5

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

спра ва № 2- a -53/09/2270/5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року м. Хме льницький

Хмельницький окружний адмін істративний суд в складі: в складі: Головуючого-судді Лабань Г.В. , при секретарі: Баєв С. М. за участю представника позив ача: Котик О.І. , Гри горчук О.І.

розглянувши адміністративн у справу за позовом: № 2-а-53/09/2270/5/ Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Новоушицької рай онної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальні стю АФ «Дністрянка » про стягнення виплачених коштів у сумі 72470 гривень ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоушицького райо ну в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Но воушицької районної державної адміністрації предъявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Дністрянка » про стягнення виплачених коштів у сумі 72470 гривень.

Посилаючись на те , що під час проведення перевірки дотримання вимог за конодавства встановлено , що від повідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2007 року №256 та поста нови KM України від 09.02.2007 року №182" було виплачено дотації на загальну суму 72470грн.ТОВ АФ «Дністрянка , без достатніх підстав. В ході про ведення ревізії шляхом проведення зустрічної перевірки встановлено , що за ТОВ"Агрофірма Дністрянка „ була заборгованість перед місцевим бюджето м.

В судовому засіданні представник позивача підтрима ла позовні вимоги , вказавши , що ТОВ АФ „Дністрянка" було випла чено дотацію на загальну суму 72470грн.Під час перевірки було встановлено , на момент видачі коштів за підпр иємством рахувалась прострочена заборгованість перед місцевим бюджет ом по податку з доходів фізичних осіб , а тому кошти підлягають поверненню.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідом ій суду причині , хоча про день , час та місце слухання справи був завчасно повідомлений.

Суд заслухавши пояснення представника прокуратури , представника позивача , дослідивши зібрані докази вваж ає , що заявлений позов обгрунтов аний і підлягає задоволенню.

Встановлено , що відповідно до постанови Кабінету Міністрів Украї ни від 21.02.2007 року №256 „Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів , передбачених у державному бюдж еті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва" управ лінням агропромислового розвитку Новоушицькою РДА були виплачені кошт и для державної підтримки виробництва рослинництва ( дотація на 1 га озим их культур) в сумі 70000грн.

Крім цього відповідно до постанови KM України від 09.02.2007 року № 182"Про затвердження порядку використання у 2007 році коштів державного бюдж ету. що виділяється для часткової компенсації мінеральних добрив вітчи зняного виробництва" управлінням агропромислового розвитку Новоушиць кою РДА були виплачені кошти передбачені для часткової компенсації мін еральних добрив вітчизняного виробництва ТОВ "Агрофірма Дністрянка „ у сумі 2470грн.

Всього виплачено дотації на загальну суму 72470грн.Вказ ані кошти були перераховані на рахунок відповідача платіжними доручен нями №70 , №93 , № 127.Наведене підтверджується долученими до справи платіжними дорученнями.

Підставою для виплати дотації , відповідно до вказаних вище постанов , була відсутність на момент вида чі коштів за підприємством заборгованості перед місцевим бюджетом по п одатку з доходів фізичних осіб.

ТОВ АФ" Дністрянка" для виплати , дотації надало довідку про відсутність заборговано сті перед місцевим бюджетом по податку з фізичних осіб.

При отриманні відшкодувань директором ТОВ АФ" Дніст рянка" с. Песець було підписано зо бов'язання №35 від 26.03.2008 року про повернення коштів у місячний термін у разі в становлення порушень.

В червні 2008 року контрольно- ревізійним відділом в Нов оушицькому районі провеведено ревізію фінансово- господарської діяльн ості управлінням агропромислового розвитку Новоушицької РДА.В ході пр оведення ревізії шляхом зустрічної перевірки , встановлено , що на момент видачі коштів за ТОВ АФ" Дністрянка" раху валась прострочена заборгованості перед місцевим бюджетом по податку з фізичних осіб. Наведене об"єктивно підтверджується актом №11-35/32 від 23.06.2008 ро ку.

25.07.2008 року ТОВ АФ" Дністрянка" було направлено листа за в их.№381 про повернення коштів у місячний термін , однак коштів на день розгляду справи не повернуто.

Приймаючи до уваги , що документи складені та надані самим відповідачем , а директором підписано зобов"яз ання про повернення коштів у місячний термін коштів у разі встановлення порушень і відповідачем не дивлячись на пропозицію повернути кошти в до бровільному порядку не повернуто на день розгляду справи , а тому вимоги позивача є обґрунт ованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Постановою KM України від 21.02.2007 року № 256 « Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів , передбачених у державному бюджеті для державної під тримки виробництва продукції рослинництва» , ст. ст. 158- 163 Код ексу адміністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - зад оволити.

Стягнути з товариства з обме женою відповідальністю АФ «Дністрянка » ( що знаходиться за адресою: 32625 , Хмельницька область , Новоушицький район , с Песець) виплачені кошти у сумі 72470 гривень на рахунок Управління агропромислового розвитку Новоушицьк ої районної державної адміністрації ( розташованого за адресою: 32600 , Хмельницька область , смт. Нова Ушиця , вул. Подільська , 17) код за ЄДРПОУ 00734854 , банк УДК В Хмельницькій області , МФО 815013).

Постанова суду набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в ра зі складення постанови у не повному обсязі відповідно до статті 160 КАС Укр аїни - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову су ду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скар га подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була по дана у строк ,

Постанова суду першої інстанції набирає законної с или після закінчення цього строку.