Ухвала

від 13.09.2022 по справі 529/692/22

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/692/22

Провадження № 2/529/259/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Малінога В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу України до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Верховного суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

До Диканського районного суду через засоби поштового зв`язку надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу України до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору недійсним.

09.08.2022 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 31.08.2022 року о 10 год. 30 хв. та в подальшому відкладено на 14.09.2022 року о 13 год. 30 хв.

14.09.2022року черезсистему Електроннийсуд до Диканськогорайонного судунадійшло клопотанняпредставника позивачаСВК Україна-адвоката СелезеньС.В.про витребуваннядоказів уякому проситьвитребувати з відділі реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає: додаткову угоду б/н від 01.02.2021 року про розірвання договору емфітевзису б/н від 04.04.2018 року про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) площею 4,0715 га кадастровий номер 6324885500:02:000:0050, укладеної між відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем Сільськогосподарським виробничим кооперативом Всеукраїнський кооператив Надія, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.02.2021 року; договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) площею 4,0715 га кадастровий номер 6324885500:02:000:0050, укладений 01 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом Всеукраїнський кооператив Надія, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.02.2021 року та інші документи, на підставі яких державним реєстратором Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качаловою О.М. прийняті рішення №56708955 від 19.02.2021 року та проведено державну реєстрацію додаткової угоди б/н від 01.02.2021 року про розірвання договору емфітевзису б/н від 04.04.2018 року, рішення №56709215 від 19.02.2021 року та проведено державну реєстрацію договору б/н від 01.02.2021 року про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але на адресу суду надіслав через систему "Електронний суд" разом із клопотанням по витребування доказів вимогу про розгляд справи у її відсутність. При цьому, представник позивача прохала вказане клопотання про витребування доказів задоволити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання також не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, подане клопотання представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що самостійно отримати вказані документи вона не може, оскільки вказані документи можуть бути витребувані лише на підставі рішення суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, з огляду на те, що вказані докази мають важливе значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу України - адвоката Селезень Світлани Володимирівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відділі реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (адреса місця знаходження: вул. Лозовського, 10-А м. Лозова, Лозівського району Харківської області) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає: додаткову угоду б/н від 01.02.2021 року про розірвання договору емфітевзису б/н від 04.04.2018 року про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) площею 4,0715 га кадастровий номер 6324885500:02:000:0050, укладеної між відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем Сільськогосподарським виробничим кооперативом Всеукраїнський кооператив Надія, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.02.2021 року; договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) площею 4,0715 га кадастровий номер 6324885500:02:000:0050, укладений 01 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом Всеукраїнський кооператив Надія, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.02.2021 року та інші документи, на підставі яких державним реєстратором Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качаловою О.М. прийняті рішення №56708955 від 19.02.2021 року та проведено державну реєстрацію додаткової угоди б/н від 01.02.2021 року про розірвання договору емфітевзису б/н від 04.04.2018 року, рішення №56709215 від 19.02.2021 року та проведено державну реєстрацію договору б/н від 01.02.2021 року про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувані докази надати суду до 13 жовтня 2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: