Постанова

від 03.09.2008 по справі 2а-313/08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-313/08

Рядок статзвітності 72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» вересня 2008 року м. Ужго род

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О .Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська об'є днана державна податкова інс пекція в Закарпатській облас ті, представник Кабацій Н.В .- головний державний подат ковий інспектор юридичного в ідділу;

відповідача: ПП "ВІТУС" в осо бі Дочірнього підприємства " Вітус - Закарпаття", представ ник в судове засідання повто рно не з'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспек ції до приватного підприємст ва "ВІТУС" в особі Дочірнього п ідприємства "Вітус - Закарпат тя" про стягнення заборгован ості в розмірі 203, 92 грн., -

Відповідно до статті 160 част ини 3 КАС України 03 вересня 2008 ро ку було проголошено вступну та резолютивну частини поста нови. Повний текст постанови виготовлено та підписано ві дповідно до строків, вказани х в статті 160 частині З КАС Укра їни.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана дер жавна податкова інспекція в Закарпатській області зверн улася до суду з позовом до при ватного підприємства "ВІТУС" в особі Дочірнього підприєм ства "Вітус - Закарпаття" про с тягнення заборгованості в ро змірі 203, 92 грн.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з'явився, про причини неприбуття суду не п овідомив, хоча був належним ч ином повідомлений про дату, ч ас і місце судового розгляду . Суд вважає за можливе розгля нути справу без участі відпо відача на підставі наявних д оказів.

Заслухавши учасників проц есу, дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов слі д задоволити повністю, з таки х підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що ДП "Вітус - Закарпаття " є відокремленим структурни м підрозділом Приватного під приємства "ВІТУС" без права юр идичної особи, стоїть на облі ку в Мукачівській ОДПІ як пла тник податків, і відповідно д о ст. 9 Закону України «Про си стему оподаткування» № 1251-XII ві д 25.06.1991 р. зобов'язано сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

В порушення даної норми пі дприємство не сплатило у нал ежні строки:

- податок на додану вартість у розмірі 170, 00 грн.

Зокрема подало декларацію з податку на додану вартість за вересень 2005 року 31 жовтня 2005 р оку, хоча строком подачі було 20 жовтня 2005 p., чим порушило вимо ги п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами», що за со бою потягло нарахування штра фних санкцій 193 грн. 44 коп. та пен і 10 грн. 48 коп. на загальну суму 20 3 грн. 92 коп.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла н а підставі податкових повідо млень-рішень форми «Р» від 03.05.2 006 р. та від 19.10.2006 p., прийнятих на пі дставі актів перевірки.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання у встановлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися по даткові вимоги (перша податк ова вимога № 1/51 від 23.01.2008 p., вручен а 29.10.2007 p., друга податкова вимог а № 2/238 від 07.04.2008 р. В зв'язку з незна ходженням адресата, податко ві вимоги не вручені, про що с кладено відповідні акти, а ві дповідно виставлені на дошку податкових оголошень.

З наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов Мукачівсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції до ПП "ВІТУС" в особі Дочірнього підприємст ва "Вітус - Закарпаття" про стя гнення податкового боргу за рахунок активів - задовольни ти повністю.

2. 2. Стягнути з Приватного підприємства «ВІТУС» (код ЄД РПОУ 20811098, індекс 79031 м. Львів, ву л. Стрийська, 67) в особі Дочірн ього підприємства "Вітус - Зак арпаття" (код ЄДРПОУ 22083179, 89600, м. М укачево, вул. Осипенка, 39 Б) 203, 92 (двісті три грн. 92 коп.) грн. под аткового боргу з податку на д одану вартість.

3. 3. Постанова може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду в загальному порядку шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження протягом 10 дні в з дня її проголошення та нас тупним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня п одачі заяви про апеляційне о скарження та набере законної сили у разі відсутності таки х у строк встановлений закон ом.