Ухвала

від 12.09.2022 по справі 759/22930/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/147/22

ун. № 759/22930/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 759/22930/20 від 04.10.2021р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) відмовлено та задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна.

09.09.2022р.на адресусуду надійшлазаява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.11.2021р. та у виконавчому листі, а саме в резолютивній частині помилково зазначено вулицю земельної ділянки « АДРЕСА_3 », тоді як потрібно « АДРЕСА_3 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 759/22930/20 від 04.10.2021р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року № 759/22930/20 та виконавчому листі, зазначивши вірно вулицю земельної ділянки: « АДРЕСА_3 », замість невірнозазначеного « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної силиз моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко