Ухвала

від 14.09.2022 по справі 909/1022/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1022/21

УХВАЛА

15.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Лилак Галини Миколаївни - адвоката Наталії Шевченко (вх.№12302/22 від 12.09.2022) про виправлення описки у рішення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушторгсервіс",

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лилак Галини Миколаївни,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Калуська міська рада

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном

без виклику представників сторін

установив: товариство з обмеженою відповідальністю "Калушторгсервіс" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Лилак Галини Миколаївни (далі відповідач) про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном.

За результатами розгляду позовних вимог рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 у справі № 909/1022/21 позов задоволено. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Лилак Галину Миколаївну усунути перешкоди товариства з обмеженою відповідальністю "Калушторгсервіс" у користуванні та розпорядженні торговим місцем № 53, розташованому на земельній ділянці площею 0,1726 га, кадастровий номер 2610400000:10:006:0013 по вулиці Дзвонарська, м. Калуш, Івано-Франківська область шляхом звільнення від належних їй товару і речей та передати ключі від захисних ролетів, а також стягнуто (відшкодовано позивачу за рахунок відповідача) судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

12 вересня 2022 року представник відповідача звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх.№12302/22 від 12.09.2022) про виправлення описки у рішення суду від 15.02.2022 по даній справі. Відповідно до зазначеної заяви відповідач просить суд виправити описку в частині стягнення (відшкодування позивачу) судового збору, зокрема просить компенсувати судовий збір позивачу за рахунок держави.

Згідно приписів ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача про виправлення описки, суд приходить до висновку у її задоволенні відмовити.

При цьому судом враховано позицію Верховного Суду у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 , який зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виправлення які просить внести відповідач по справі, не є опискою , в розумінні приписів ст. 243 ГПК України , і фактично призведуть до зміни рішення суду в частині стягнення судового збору.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку відмовити в заяві представника Фізичної особи - підприємця Лилак Галини Миколаївни - адвоката Наталії Шевченко (вх.№12302/22 від 12.09.2022) про виправлення описки у рішення суду від 15.02.2022 по справі 909/1022/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви представника Фізичної особи - підприємця Лилак Галини Миколаївни - адвоката Наталії Шевченко (вх.№12302/22 від 12.09.2022) про виправлення описки у рішення суду від 15.02.2022 по справі 909/1022/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.09.2022.

Суддя О. М. Фанда