Ухвала

від 13.09.2022 по справі 608/2109/21

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Справа № 608/2109/21

Номер провадження2/608/83/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Автокар Тернопіль», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Головного сервісного центру МВС України в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС ) , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни про визнання недійсним правочину.

12 вересня 2022 року ОСОБА_1 подав суду заяву про зміну предмета позову, якою заявлені позовні вимоги доповнив новими позовними вимогами.

Одночасно із заявою про зміну предмета позову ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.В клопотанні вказав, що за заяву про зміну предмета позову необхідно доплатити судовий збір за три нові позовні вимоги в розмірі 2977, 2 гривень. Загальна сума судового збору, який необхідно сплатити за заявлені позовні вимоги 4 793,2 гривень (2 977,20+1 816,00) (з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 1 816,00 гривень) перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік - 3 621,453 грн. (72 429,06 * 5 відсотків). Так, його річний дохід за попередній 2021 календарний рік склав 72429, 06 гривень, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків №0915-22-05581 від 31.08.2022 р, тому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши клопотання приходить до наступного висновку:

Згідно з ч.2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до п.п. г) п.2), п.3) ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Річний дохід позивача ОСОБА_1 за попередній - 2021 - календарний рік склав 72 429,06 гривень, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків №0915-22-05581 від 31.08.2022 р.

Додатково необхідно доплатити судовий збір за три нові позовні вимоги в розмірі 2 977,2 гривень.

Загальна сума судового збору, який необхідно сплатити за заявлені позовні вимоги 4 793,2 гривень (2 977,20+1 816,00) (з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 1 816,00 гривень) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік - 3 621,453 грн. (72 429,06 * 5 відсотків).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про відстрочення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИЛА:

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2977, 2 гривень до ухвалення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Автокар Тернопіль», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Головного сервісного центру МВС України в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС ) , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни про визнання недійсним правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2109/21.

Ухвала набрала законної сили 14 вересня 2022року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "

Секретар: