Ухвала

від 14.09.2022 по справі 160/20102/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2022 рокуСправа №160/20102/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області до Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області до Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, в якій заявник просить суд виправити помилку (повне найменування та адресу стягувача) у виконавчому документі у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/20102/21, зазначивши вірно повне найменування та місцезнаходження стягувача, а саме замінити на Дніпропетровську обласну прокуратуру, місцезнаходження: пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044.

Ухвалою суду від 06.09.2022 року розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 15.09.2022 року о 11:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 року у справі №160/20102/21 позовну заяву Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (адреса: вул. Леоніда Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02909938) до Грушівської сільської ради Дніпропетровської області (адреса: вул. о. Довженка, буд. 16, с. Грушівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 54850; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04338575), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Грушівської сільської ради від 20.10.2020 № 522-ХХХVІІ-VІІ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність фізичній особі для ведення садівництва на території Грушівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області», в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі її у власність для ведення садівництва на території Грушівської сільської об`єднаної громади Апостолівського району Дніпропетровської області площею 0,1000 га з земельного масиву кадастровий номер 1220384400:01:001:0048 та надання її у власність ОСОБА_2 ;

- стягнуто на користь Дніпропетровської обласної прокуратури за рахунок Грушівської сільської ради судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 16.06.2022.

На виконання зазначено рішення суду 02.08.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 160/20102/21.

Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у даному виконавчому документі щодо повного найменування та місцезнаходження стягувача, а саме зазначено керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, місцезнаходження: Леоніда Боронича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086 замість вірного Дніпропетровська обласна прокуратура, місцезнаходження: пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №160/20102/21, зазначивши вірно повне найменування та місцезнаходження стягувача, а саме замінити на Дніпропетровську обласну прокуратуру, місцезнаходження: пр. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044.

Керуючись статтями 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/20102/21, зазначивши вірне найменування та місцезнаходження стягувача Дніпропетровська обласна прокуратура, місцезнаходження: пр. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар