Ухвала

від 14.09.2022 по справі 260/2341/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2341/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань Гавій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог ГУ ПФУ в Закарпатській області зазначає, що відповідач, який є платником відповідного збору за місцем своєї реєстрації в Головному управлінні, не здійснює необхідного відшкодування виплачених громадянам пільгових пенсій. Так, за спірний період січень-квітень 2022 року на адресу відповідача надсилалось повідомлення з розрахунком суми, що підлягає сплаті до Пенсійного фонду.

Ухвалою судді від 04.07.2022 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З наявного в матеріалах рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказана ухвала суду направлена за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою відповідача: м. Харків, вул. Благовіщенська, 24 та повернута на адресу суду з відміткою про неможливість вручення адресату у зв`язку з відсутністю останнього за вказаною адресою.

Так, з наявних в матеріалах справи доказів, наданих позивачем на підтвердження позовних вимог вбачається, що повідомлення з розрахунком суми, що підлягає сплаті до Пенсійного фонду на які посилається позивач, направлялись відповідачу за адресою: м. Ужгород, пл. Євгена Фенцика, 5. Також, з наявної в матеріалах справи копії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 року у справі № 260/8080/21, яким задоволено позовні вимоги ГУ ПФУ в Закарпатській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 20544,63 грн., вбачається, що адреса останнього: м. Ужгород, пл. Фенцика Євгена, буд. 5.

З метою з`ясування вказаних обставин, ухвалою суду від 30.08.2022 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Одночасно, вказаною ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області докази реєстрації місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев".

14.09.2022 року позивачем до суду подано клопотання про приєднання доказів, а саме: відомості з реєстру страхувальників, зі змісту якого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" зареєстроване за адресою: м. Ужгород, пл. Євгена Фенцика, 5.

В контексті наведеного суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

У відповідності до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вказаних норм, позивачем, у реквізитах позовної заяви не вірно зазначена адреса відповідача, відповідно, примірник позовної заяви направлено за невірною адресою, що підтверджено списком згрупованих поштових відправлень № 132.

Як встановлено ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви до якої долучити примірник позовної заяви із вірною адресою місцезнаходження відповідача, а також докази надіслання примірника позовної заяви з додатками відповідачу за вірною адресою.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" про стягнення заборгованості залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті