Ухвала

від 14.09.2022 по справі 580/3521/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2022 року справа № 580/3521/22м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія АвтоВазтехобслуговування Лада-Сервіс-Україна до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

12 серпня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія АвтоВазтехобслуговування Лада-Сервіс-Україна з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення №85 від 29.07.2022 про повернення позивачем відповідачу коштів, які використанні з порушенням в сумі 32131,40 грн та застосування до позивача штрафу за порушення порядку використання страхових коштів Фонду в сумі 16065,70 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

13.09.2022 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд зазначає таке.

Згідно пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Спірні правовідносини та предмет доказування у справі не становлять значної складності.

Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи потреба в розгляді справи у загальному позовному провадженні відсутня.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО