ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" травня 2007 р. Справа № 28-9/114-06-3444
Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:
головуючого Вел ичко Т.А.,
суддів: Бойко Л.І.,
Жуко вої А.М.,
розглянувши апеляційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_2
на рішення господарсько го суду Одеської області від 21.02.2007р.
зі справи № 28-9/114-06-3444
за позовом ТОВ „ТАЛАССА”
до ТОВ „Служба економічної безпеки”
за участю 3-ої особи без само стійних вимог на стороні від повідача - Затоківської сел ищної ради
про усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю та звільнення земельної ді лянки
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням господарськог о суду Одеської області від 14. 06.2006р. у справі № 9/114-06-3444 (суддя - Ба кланова Н.В.), залишеним без зм ін постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 08.08.2006 (колегія суддів у скл аді: головуючий - Шевченко В .В., судді: Бєляновський В.В., Мир ошниченко М.А.), задоволені поз овні вимоги ТОВ “Таласса” до ТОВ “Служба економічної без пеки” про зобов' язання відп овідача звільнити земельну д ілянку площею 0,8 га, що розташо вана в районі вузького місця коси Кароліно-Бугаз в с.м.т. За тока, Білгород-Дністровськог о району Одеської області, як а належить позивачеві на пра ві користування.
Згідно ст. 107 ГПК Украї ни сторони у справі мають пр аво подати касаційну скаргу , а прокурор касаційне поданн я на рішення місцевого гос подарського суду, що набрал о законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційн у скаргу мають право подати т акож особи, яких не було зал учено до участі у справі, я кщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх п рав і обов'язків.
СПД - фізична особа О СОБА_2, що не був залучений до участі у справі, звернувся до Вищого господарського суду України в порядку ст. 107 ГПК Укр аїни з касаційною скаргою, в я кій просив рішення господарс ького суду Одеської області від 14.06.2006 та постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 08.08.2006 у справі № 9/114-06-3444 с касувати повністю, а справу н аправити на новий розгляд.
13.11.2006р. ВГСУ прийняв до свого п ровадження зазначену касаці йну скаргу.
Постановою ВГСУ від 30.11.2006р.( ко легія суддів у складі: голову ючий - Грейц К.В., судді: Глос О .І., Бакуліна С.В.) постанову Оде ського апеляційного господа рського суду від 08.08.2006 та рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 14.06.2006 у справі № 9/1 14-06-3444 скасовано, справу № 9/114-06-3444 пе редано на новий розгляд до го сподарського суду Одеської о бласті.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.12.2006р. справу № 9/114-06-3444 прийнято до пров адження та присвоєно їй нови й № 28-9/114-06-3444.
Рішенням господарського с уду Одеської області від 21.02.2007р . по справі № 28-9/114-06-3444 (суддя Гуляк Г.І.) позов задоволено повніст ю: зобов'язано ТОВ „Служба еко номічної безпеки” звільнити земельну ділянку площею 0,8 га , яка розташована в районі вуз ького місця коси Кароліно-Бу газ в с.м.т. Затока, Білгород-Дн істровського р-ну Одеської о бласті, яка належить ТОВ „ТАЛ АССА” на праві користування; стягнуто з ТОВ „Служба еконо мічної безпеки” на користь Т ОВ „ТАЛАССА” витрати по спла ті держмита та витрати на ІТЗ судового процесу.
14.03.2007р. до Одеського ап еляційного господарського с уду надійшла апеляційна ска рга від СПД - фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господ арського суду Одеської облас ті від 21.02.2007р. у справі № 28-9/114-06-3444 за п озовом ТОВ „ТАЛАССА” до ТОВ „ Служба економічної безпеки” за участю 3-ої особи без самос тійних вимог на стороні відп овідача - Затоківської сели щної ради про усунення переш код у користуванні земельною ділянкою та звільнення земе льної ділянки.
Ухвалою від 15.03.2007р. судовою к олегією було порушено апеляц ійне провадження по зазначен ій апеляційній скарзі та при значено розгляд на 03.04.2007р.
03.04.2007р. в зв' язку із неявкою у судове засідання представни ків сторін судова колегія ві дклала розгляд апеляційної с карги на 17.04.2007р.
17.04.2007р. розгляд справи було ві дкладено на 08.05.2007р. з цієї ж само ї причини.
27.04.2007р. до Одеського апе ляційного господарського су ду надійшла письмова заява в ід скаржника (СПД - фізичної особи ОСОБА_2) про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апе ляційну скаргу, має право від мовитися від неї до винесенн я постанови.
Враховуючи, що рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 21.02.2007р. не оскаржено і ншою стороною, дії скаржника не суперечать чинному закон одавству та не порушують чиї х-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судова ко легія приймає відмову від ап еляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Гос подарського процесуального кодексу України, судова коле гія -
УХВАЛИЛА :
1. Апеляційне пр овадження по справі № 28-9/114-06-3444 пр ипинити.
2. Апеляційну скаргу по вернути СПД - фізичній особі ОСОБА_2
3. Справу № 28-9/114-06-3444 направи ти до господарського суду Од еської області.
Головуючий Т.А. Величко
Судді: Л.І. Бойко
А.М. Жукова
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2007 |
Оприлюднено | 05.08.2010 |
Номер документу | 10626311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Величко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні