Ухвала
від 08.05.2007 по справі 28-9/114-06-3444
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"08" травня 2007 р. Справа № 28-9/114-06-3444

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

головуючого Вел ичко Т.А.,

суддів: Бойко Л.І.,

Жуко вої А.М.,

розглянувши апеляційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_2

на рішення господарсько го суду Одеської області від 21.02.2007р.

зі справи № 28-9/114-06-3444

за позовом ТОВ „ТАЛАССА”

до ТОВ „Служба економічної безпеки”

за участю 3-ої особи без само стійних вимог на стороні від повідача - Затоківської сел ищної ради

про усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю та звільнення земельної ді лянки

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням господарськог о суду Одеської області від 14. 06.2006р. у справі № 9/114-06-3444 (суддя - Ба кланова Н.В.), залишеним без зм ін постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 08.08.2006 (колегія суддів у скл аді: головуючий - Шевченко В .В., судді: Бєляновський В.В., Мир ошниченко М.А.), задоволені поз овні вимоги ТОВ “Таласса” до ТОВ “Служба економічної без пеки” про зобов' язання відп овідача звільнити земельну д ілянку площею 0,8 га, що розташо вана в районі вузького місця коси Кароліно-Бугаз в с.м.т. За тока, Білгород-Дністровськог о району Одеської області, як а належить позивачеві на пра ві користування.

Згідно ст. 107 ГПК Украї ни сторони у справі мають пр аво подати касаційну скаргу , а прокурор касаційне поданн я на рішення місцевого гос подарського суду, що набрал о законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційн у скаргу мають право подати т акож особи, яких не було зал учено до участі у справі, я кщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх п рав і обов'язків.

СПД - фізична особа О СОБА_2, що не був залучений до участі у справі, звернувся до Вищого господарського суду України в порядку ст. 107 ГПК Укр аїни з касаційною скаргою, в я кій просив рішення господарс ького суду Одеської області від 14.06.2006 та постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 08.08.2006 у справі № 9/114-06-3444 с касувати повністю, а справу н аправити на новий розгляд.

13.11.2006р. ВГСУ прийняв до свого п ровадження зазначену касаці йну скаргу.

Постановою ВГСУ від 30.11.2006р.( ко легія суддів у складі: голову ючий - Грейц К.В., судді: Глос О .І., Бакуліна С.В.) постанову Оде ського апеляційного господа рського суду від 08.08.2006 та рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 14.06.2006 у справі № 9/1 14-06-3444 скасовано, справу № 9/114-06-3444 пе редано на новий розгляд до го сподарського суду Одеської о бласті.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.12.2006р. справу № 9/114-06-3444 прийнято до пров адження та присвоєно їй нови й № 28-9/114-06-3444.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 21.02.2007р . по справі № 28-9/114-06-3444 (суддя Гуляк Г.І.) позов задоволено повніст ю: зобов'язано ТОВ „Служба еко номічної безпеки” звільнити земельну ділянку площею 0,8 га , яка розташована в районі вуз ького місця коси Кароліно-Бу газ в с.м.т. Затока, Білгород-Дн істровського р-ну Одеської о бласті, яка належить ТОВ „ТАЛ АССА” на праві користування; стягнуто з ТОВ „Служба еконо мічної безпеки” на користь Т ОВ „ТАЛАССА” витрати по спла ті держмита та витрати на ІТЗ судового процесу.

14.03.2007р. до Одеського ап еляційного господарського с уду надійшла апеляційна ска рга від СПД - фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господ арського суду Одеської облас ті від 21.02.2007р. у справі № 28-9/114-06-3444 за п озовом ТОВ „ТАЛАССА” до ТОВ „ Служба економічної безпеки” за участю 3-ої особи без самос тійних вимог на стороні відп овідача - Затоківської сели щної ради про усунення переш код у користуванні земельною ділянкою та звільнення земе льної ділянки.

Ухвалою від 15.03.2007р. судовою к олегією було порушено апеляц ійне провадження по зазначен ій апеляційній скарзі та при значено розгляд на 03.04.2007р.

03.04.2007р. в зв' язку із неявкою у судове засідання представни ків сторін судова колегія ві дклала розгляд апеляційної с карги на 17.04.2007р.

17.04.2007р. розгляд справи було ві дкладено на 08.05.2007р. з цієї ж само ї причини.

27.04.2007р. до Одеського апе ляційного господарського су ду надійшла письмова заява в ід скаржника (СПД - фізичної особи ОСОБА_2) про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апе ляційну скаргу, має право від мовитися від неї до винесенн я постанови.

Враховуючи, що рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 21.02.2007р. не оскаржено і ншою стороною, дії скаржника не суперечать чинному закон одавству та не порушують чиї х-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судова ко легія приймає відмову від ап еляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Гос подарського процесуального кодексу України, судова коле гія -

УХВАЛИЛА :

1. Апеляційне пр овадження по справі № 28-9/114-06-3444 пр ипинити.

2. Апеляційну скаргу по вернути СПД - фізичній особі ОСОБА_2

3. Справу № 28-9/114-06-3444 направи ти до господарського суду Од еської області.

Головуючий Т.А. Величко

Судді: Л.І. Бойко

А.М. Жукова

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.05.2007
Оприлюднено05.08.2010
Номер документу10626311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28-9/114-06-3444

Ухвала від 08.05.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 21.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні