Ухвала

від 06.07.2010 по справі 11/82-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" липня 2010 р. Справа № 11/82-10

за позовом Виконавчог о комітету Вінницької місько ї ради, м. Вінниця

до фізичної особ и - підприємця приватного адв оката ОСОБА_1,

м. Вінниця

про усунення пере шкод в користуванні приміщен ням

Суддя В. Матв ійчук

при секретарі судов ого засідання Т. Кармаліта, з а участю представників сто рін:

від позивача - не з' я вився

від відповідача - ОСОБА _1 підприємець.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про вине сення рішення про усунення п ерешкоди у користуванні прим іщенням № 24 позначеному на пла ні поверхів громадського буд инку літ «А»на першому повер сі по вул. Грушевського, 17 в м. В інниці шляхом його примусово го звільнення фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 та п ередачею за актом прийому - пе редачі балансоутримувачу за погодженням з управлінням к омунального майна Вінницько ї міської ради.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до заяви фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 виконавчим комітет ом Вінницької міської ради н а підставі рішення № 586 від 12.03.2009р . продовжено оренду та укладе но договір оренди будівель (с поруд, приміщень), що є пам' ят кою архітектури № 2-112 від 11.06.2009р..

Термін дії договору оренди встановлений з 12.03.2009р. по 01.10.2009р..

Пунктом 4.2.12 договору визнач ено, що після закінчення терм іну дії договору оренди, якщо немає згоди Орендодавця на й ого продовження, Орендар зоб ов' язаний здати приміщення згідно з актом прийому-перед ачі на наступний день після з акінчення терміну визначено го договором.

Згідно п. 6.8. договору, продов ження договору на новий терм ін по закінченню його дії без рішення виконкому не допуск ається.

Рішенням виконавчого комі тету Вінницької міської ради від 10.09.2009р. № 2012 фізичній особі - підприємця ОСОБА_1 відмов лено у продовженні оренди пр иміщення загальною площею 30, 7 кв.м. 1-го поверху будівлі по ву л. Грушевського, 17 у м. Вінниці.

Проте, вимоги щодо передачі приміщення фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не вик онала.

Відповідач пояснень відн осно обставин викладених в п озовній заяві не надав. У клоп отанні № ПВ від 26.05.2010 р. про відк ладення розгляду справи заув ажив про можливість узгоджен ня орендних правовідносин з позивачем.

08.06.2010р. до суду надійшло клопо тання представника позивача про припинення провадження у справі у зв' язку з відсутн істю предмету спору, оскільк и 28.05.2010 р. відповідачем передан о приміщення, що є предметом д оговору № 2-112 від 11.06.2009р.. В підтвер дження наведених у клопотанн і обставин надано акт прийом у-передачі приміщення (будів ель, споруд) від 28.05.2010р..

Крім того, до клопотання дод ано копію рішення виконавчог о комітету Вінницької місько ї ради № 1141 від 27.05.2010р., яким фізичн ій особі - підприємцю ОСОБ А_1 вирішено надати в оренду приміщення 1-го поверху адмін істративної будівлі по вул. Г рушевського, 17 загальною площ ею 7.67 кв.м., строком до 01.01.2011 р..

Відповідач в судовому засі данні пояснила, що станом на д ень розгляду справи орендова не приміщенні передано Оренд арю за актом приймання-перед ачі.

Дослідивши матеріали спра ви, в тому рахунку вказаний ак т прийому-передачі приміщенн я (будівель, споруд) від 28.05.2010р., с удом встановлено, що станом н а момент розгляду справи, між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо відсутній предме т спору.

Виходячи з вищевикладеног о, провадження у справі слід п рипинити з покладенням судов их витрат на відповідача, оск ільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п.п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесу ального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1) на кор исть виконавчого комітету Ві нницької міської ради (21050, м. Ві нниця, вул. Соборна, 59, код 03084813) 85 (вісімдесят п' ять) грн. - дер жавного мита та 236 (двісті трид цять шість) грн. - витрат за ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали н аправити сторонам рекомендо ваним листом.

Суддя В . Матвійчук

ві ддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу - (21050, м. Вінниця, в ул. Соборна, 59)

3- відповідачу - (АДРЕСА_1)