№2-3287/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський рай онний суд м Запоріжжя у склад і головуючого судді Артемово ї Л.Г., при секретарі Прокопенк о Ю.В., за участі сторін, розгля нувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до с уду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів на у тримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в позовній заяві просить стяг нути з відповідача кошти на у тримання дитини (аліменти) у р озмірі 1/3 частки заробітної пл ати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаюч и з дня пред' явлення позову - 27.05.2010 року.
В позовній заяві позивач за значає, що з відповідачем не п еребувала у зареєстрованому шлюбі, мешкали разом в період з квітня 2003 року по 29.04.2010 року. За спільною заявою сторін, пода ною до органу реєстрації акт ів цивільного стану, на підст аві п.2 ч.1 ст. 125 СК України, ОСОБ А_2 визнав себе батьком дити ни. Відповідач ухиляється ві д добровільного надання мате ріальної допомоги та утриман ня спільної з позивачем дити ни. З 30.04.2010 року сторони мешкают ь окремо, дитина перебуває на утриманні позивачки. Позива ч зазначає, що у ОСОБА_2 інш их дітей немає, стягнень за ви конавчими документами не про вадиться, відповідач має пос тійне місце проживання, мате ріально забезпечений.
При проведенні судового за сідання позивач підтримала д оводи позовної заяви, наполя гала на задоволенні позову.
Відповідач в судовому засі дання проти задоволення позо ву в повному обсязі заперечу вав, письмових заперечень су ду не надав, просив стягнути н а користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмір і 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), врахувавш и стан його здоров' я та розм ір заробітку.
Перевіривши матеріали спр ави, з'ясувавши всі обставини , вислухавши пояснення сторі н, суд вважає, що заявлений поз ов підлягає частковому задов оленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 180, ч. 2 ст. 1 82, 183 СК України, батьки зобов'яз ані утримувати дитину до дос ягнення нею повноліття. При п ризначенні розміру аліменті в суд враховує: стан здоров' я та матеріальне становище д итини; стан здоров' я та мате ріальне становище платника а ліментів; наявність у платни ка аліментів інших дітей, неп рацездатних чоловіка, дружин и, батьків, дочки, сина; інші об ставини, що мають істотне зна чення. Мінімальний розмір ал іментів на одну дитину не мож е бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку. Час тка заробітку (доходу) матері , батька, яка буде стягуватися , як аліменти на дитину, визнач ається судом.
Як встановлено, згідно свід оцтва про народження позивач і відповідач мають спільну д итину - ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, що підтверджується св ідоцтвом про народження сері я 1-ЖС НОМЕР_1, виданого Шевч енківським відділом реє страції актів цивільного ста ну Запорізького міського упр авління юстиції України, акт овий запис №1032 від 20 вересня 2005 р оку.
Сторони не перебували у зар еєстрованому шлюбі, мешкають окремо з 30.04.2010 року, д итина знаходиться на утриманні поз ивача, що зазначено в позовні й заяві та визнається відпов ідачем, не підлягає додатков ому доказуванню у відповідно сті до ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України а ліменти на дитину присуджуют ься за рішенням суду з дня пре д'явлення позову, а саме з 27.05.2010 р оку, що підтверджується штам пом вхідної кореспонденції с уду.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кош ти на утримання дитини (аліме нти) присуджуються у частці в ід доходу батька.
Судом встановлено, що відпо відач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно працевла штований на посаді підсобног о працівника ділянки №28 ВАТ «З апорізький абразивний комбі нат» з 08.06.2010 року (а.с.6), стабільно отримує заробітну плату (а.с.1 0), інших дітей та стягнень за в иконавчими документами не ма є. Відповідачу згідно довідк и МСЕК серія АД № НОМЕР_2 за станом здоров' я встановлен о третю групу інвалідності б езстроково.
Тому, враховуючи всі обстав ин по справі, суд вважає за доц ільне стягувати з відповідач а аліменти у частці від його з аробітку (доходу) в розмірі ј ч астини, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 27.05.2010 року до досягнення дити ною повноліття.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в д оход держави судовий збір у с умі 51,00 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн., від сплати яких позивач була звільнена при п одачі позову до суду про стяг нення аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Укр аїни, суд допускає негайне ви конання рішення суду в части ні стягнення аліментів - у меж ах суми платежу за один місяц ь.
На підставі вищенаведеног о та керуючись, ст. ст. 180, 181, 182-184, 191 СК України, ч.1 ст. 61, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частко во.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання непов нолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 час тини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяц я, але не менше ніж 30% прожитков ого мінімуму на дитину відпо відного віку, з 27.05.2010 року до дос ягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судов ий збір у сумі 51,00 грн. (п' ятдес ят одна гривня 00 копійок) та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду цив ільної справи в суді у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 ко пійок) в дохід держави.
Допустити негайне виконан ня рішення суду в частині стя гнення аліментів - у межах сум и платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оск аржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження через Шевченківс ький районний суд м. Запоріжж я, який ухвалив оскаржуване р ішення, протягом 10 днів з дня п роголошення рішення та подан ня апеляційної скарги протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а бо шляхом подання апеляційно ї скарги без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо буде подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлени й строк, рішення набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.
Суддя Л.Г. А ртемова
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 10.08.2010 |
Номер документу | 10626718 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Сухоручко Юлія Олександрівна
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Артемова Лілія Германівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні