Ухвала
від 13.09.2022 по справі 226/375/22
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/375/22

Провадження №2/226/292/2022

УХВАЛА

про судовий розгляд в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

14.09.2022 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Мирноградвугілля», відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» Державного підприємства «Мирноградвугілля», первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України шахти «Центральна», місцевої організації незалежної профспілки гірників України, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії за формою Н-1/П, що стався 04.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається зазначена цивільна справа, чергове судове засідання у якій було призначене на 10-00 14.09.2022.

Від представника позивача за довіреністю Самойленко М.М. надійшло клопотання про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв?язку: vkz.court.gov.ua.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022).

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану, розташування Димитровського міського суду Донецької області у безпосередній близькості до зони ведення бойових дій, а також ту обставину, що представник позивача фізично перебуває за межами міста Мирнограда Донецької області, суд вважає за можливе забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв?язку: vkz.court.gov.ua, що спрямоване на забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників справи під час реалізації гарантованого законом права на участь в судовому засіданні.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Самойленко М.М. про участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представникові брати участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи №226/375/22 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Мирноградвугілля», відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» Державного підприємства «Мирноградвугілля», первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України шахти «Центральна», місцевої організації незалежної профспілки гірників України, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії за формою Н-1/П, що стався 04.07.2021, яке відбудеться о 10-00 годині 12.10.2022, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв?язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача ОСОБА_2 про те, що відповідно до частини п`ятої ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно:

- використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представникові для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.09.2022 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено19.09.2022
Номер документу106268598
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —226/375/22

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Рішення від 31.10.2022

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Рішення від 25.10.2022

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні