Ухвала

від 13.09.2022 по справі 909/671/13

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа № 909/671/13

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Ткаченко І.В.) від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04серпня 2022 року у справі №909/671/13.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13 ухвалив:

- звіти арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" за період з 10 жовтня 2019 р. по 31 грудня 2021 р. на загальну суму 319 774 грн 45 коп. затвердити;

- з Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на користь арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича стягнути основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за період з 10 жовтня 2019 р. по 31 грудня 2021 р. в розмірі 319 774 (триста дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн 45 коп;

- заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України задовольнити;

- дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити;

- провадження у справі № 909/671/13 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України закрити.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13 в частині стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на користь арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за період з 10 жовтня 2019 р. по 31 грудня 2021 р. в розмірі 319 774 (триста дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн 45 коп.

Також Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України просить поновити строк на оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримало 31 серпня 2022 року. До апеляційної скарги долучено копію ухвали, копію конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала, та роздруківку з сайту «Укрпошти» (згідно якої відправлення вручено 22 серпня 2022 року, проте скаржник вказує, що цей факт не відповідає дійсності).

Повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13 складено 11 серпня 2022 року. Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 31 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

1. До апеляційної скарги Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України не додало доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 гривень.

З урахуванням предмету оскарження (ухвала про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та закриття провадження) за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13 підлягає сплаті 2 481 гривень судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

2. Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи №909/671/13.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Прикарпатської державної сільськогосподарської станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року у справі №909/671/13.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та надати докази сплати 2 481 гривень судового збору, докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Гриців