Ухвала

від 12.09.2022 по справі 906/1318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "13" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зняття обмежень (скасування арешту), накладеного на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відкритий у АБ "Укргазбанк" та клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №200 від 31.08.2022 про скасування арешту рахунків боржника та його філій у справі №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

за участю представників:

- від кредиторів: Смирнова К.М. - представник Державного агентства автомобільних доріг України;

Фрейдун О.М. - представник АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", дов. №81 від 20.12.2021; Бучинська І.В. - представник Головного управління ДПС України у Житомирській області (довіреність №2761/5/06-3013-04 від 17.08.2022); Денисенко О.М. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (посв. №222 від 07.06.2021);

- від боржника: Чайківська Н.М., представник ДП "Житомирський облавтодор", дов. №83 від 08.06.2022;

Чайківська Ю.В., паспорт НОМЕР_1 виданий 12.08.2010 - представник трудового колективу;

- Зименко Д.В. - прокурор Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058857, видане 21.12.2020);

- Чернюк А.М. - представник Житомирської міської ради, паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.03.1998 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області.,

присутня: арбітражний керуючий Пилипенко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 28.01.2021 (суддя Костриця О.О.) відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 №1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць; відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 26.01.2021 №1-10/170; відмовлено у задоволенні клопотання Державного агентства автомобільних доріг України від 26.01.2021; відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.01.2021 №75/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника; відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника - Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.01.2021 про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; задоволено клопотання Мельничука О.В. від 27.01.2021 про закриття провадження у справі про банкрутство; провадження у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278) закрито; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278), введений ухвалою суду від 05.03.2020; припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278); залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі; залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 26.01.2021 № 01-21/4 про участь у справі; залишено без розгляду клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією/ліквідатором боржника.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 залишено без змін. Матеріали справи №906/1318/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду від 03.02.2022, зокрема, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено частково; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі № 906/1318/19 скасовано, справу передано до Господарського суду Житомирської області на стадію розпорядження майном боржника; у вимозі Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення провадження у справі №906/1318/19 відмовлено.

Ухвалою суду від 23.05.2022 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 28.07.2022, зокрема, задоволено частково клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 26.01.2021 №1-10/170 про продовження процедури розпорядження майном та клопотання Державного агентства автомобільних доріг України від 26.01.2021 про продовження процедури розпорядження майном у справі №906/1318/19; продовжено строк процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання. Відкладено розгляд клопотання представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зняття обмежень (скасування арешту), накладеного на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відкритий у АБ"Укргазбанк" IBAN НОМЕР_3 .

31.08.2022 до суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання №200 від 31.08.2022, у заявник якому просить скасувати арешт та обтяження боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та його філій щодо користування грошовими коштами на зазначених рахунках Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та його філій щодо користування грошовими коштами на рахунках:

ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код

ЄДРПОУ 32008278:

-МФО 339072, ПАТ «РВС Банк»

ІВАN: НОМЕР_4 , код 32008278;

-МФО 320478, АБ «Укргазбанк»

ІВАN: НОМЕР_3 , код 32008278;

-МФО 305299 РУ ПАТ КБ Приватбанк 1ВАЫ: НОМЕР_5 , код 32008278,

а також:

Філія «Коростенська ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор», код ЄДРПОУ

26192942 (діє на підставі положення):

-МФО 339072 ПАТ «РВС Банк» р/р НОМЕР_6 ;

-МФО 380805 АТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Київ р/р НОМЕР_7 .

Філія «Житомирська ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор», код СДРПОУ

26279809 (діє на підставі положення):

-МФО 305299 ПАТ АК «Приватбанк» р/р НОМЕР_8 .

Філія «Овруцька ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор», код СДРПОУ 26193025 (діє на підставі положення):

МФО 305299 КБ "Приватбанк"

ІВАN: НОМЕР_9

Філія «Зарічанська ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор», код ЄДРПОУ 33649850 (діє на підставі положення):

-МФО 339072 ПАТ «РВС Банк»

ІВАN: НОМЕР_10 ;

-МФО 305299 РУ ПАТ КБ Приватбанк.

ІВАN:НОМЕР_11,

накладені постановою старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Т. П. від 22.11.2021 у межах зведеного виконавчого провадження №49756253, а також, просить заборонити органам державної виконавчої служби та приватним виконавцям, в тому числі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) накладати арешт коштів та інші обтяження щодо користування рахунками боржника ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та його філій до закінчення дії мораторію в рамках провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 05.09.2022 судом було прийнято та призначено до розгляду у судове засідання клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №200 від 31.08.2022 про скасування арешту рахунків боржника та його філій на "13" вересня 2022 р. о 14:30 год.

Як убачається з матеріалів справи зазначена ухвала від 05.09.2022 судом направлена рекомендованим з повідомленням Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області.

12.09.2022 на адресу суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшли письмові пояснення у справі №209 від 12.09.2022, у яких ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" просить задовольнити клопотання №200 від 31.08.2022 у повному обсязі.

13.09.2022 до суду від розпорядника майна Каленчук О.В. надійшло клопотання №02-01/81-69 від 13.09.2022, у якому розпорядник майна просить здійснювати розгляд справи у даному судовому засіданні без участі розпорядника майна.

Представники Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у судовому засіданні підтримали подані клопотання про скасування арешту коштів боржника.

Розпорядник майна в засідання суду не з`явився. У своєму звіті від 30.06.2022 №02-01/81-57 розпорядник майна Каленчук О.І. повідомила про вчинені дії до постановлення ухвали суду від 28.01.2021 про закриття провадження у справі про банкрутство та повідомила, що ухвалою суду від 28.01.2021 було, зокрема, закрито провадження у справі, припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ДП "Житомирський облавтодор", а відтак, вважає, що 28.01.2021 були припинені її повноваження як розпорядника майна. Звернулась до суду з заявою №02-01/81-58 від 25.07.2021 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Представник прокуратури Житомирської області у засіданні суду та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не заперечили щодо задоволення клопотань Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про скасування арешту рахунків боржника та його філій.

Представник Головного управління ДПС України у Житомирській області вважає подані Акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" клопотання про скасування арешту коштів боржника передчасними.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області на клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №200 від 31.08.2022, у заявник якому просить скасувати арешт та обтяження боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та його філій щодо користування грошовими коштами на зазначених рахунках Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" будь - яких заперечень до суду не направив.

Розглянувши клопотання представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зняття обмежень (скасування арешту), накладеного на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відкритий у АБ "Укргазбанк" та клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №200 від 31.08.2022 про скасування арешту рахунків боржника та його філій, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з долученого до справи листа Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №11770/39417 від 18.07.2022 на запит суду щодо поданого клопотання представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зняття обмежень (скасування арешту), накладеного на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відкритий у АБ"Укргазбанк" IBAN UA 323204780000026008924870956, відділ ДВС повідомив суд, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження №49756253 про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь держави та на користь юридичних і фізичних осіб відповідної заборгованості. В межах зведеного виконавчого провадження №49756253, станом на 18.07.2022 кошти боржника та його філій арештовані відповідно до постанов про арешт коштів боржника від 15.07.2019, від 25.09.2019, від 29.08.2019, від 13.08.202019, від 31.10.2019 та від 22.11.2021. А також, 22.11.2021 постановою про арешт коштів боржника, арештовано касу боржника.

До матеріалів справи долучено постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Т.П. від 22.11.2022, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 37 903 202,03 грн. (а.с. 54- 144, том 25).

Так, АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду із клопотанням про зняття обмежень (скасування арешту), накладеного на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відкритий у АБ "Укргазбанк" IBAN НОМЕР_3 .

31.08.2022 до суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання №200 від 31.08.2022, у якому заявник просить скасувати арешт та обтяження боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та його філій щодо користування грошовими коштами на рахунках згідно переліку, накладені постановою старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Т.П. від 22.11.2021 в межах зведеного виконавчого провадження.

Подане клопотання боржник обґрунтовує тим, що розблокування рахунку боржника дозволить вживати активних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості у судовому порядку, особливо тієї щодо якої закінчуються строки позовної давності, оскільки у боржника відсутня можливість сплатити судовий збір. Отримання коштів дебіторської заборгованості дозволить сплатити поточні зобов`язання, частково погасити вимоги звільнених працівників щодо виплати заробітної плати, не нарощувати боргові зобов`язання .

У письмових поясненнях №209 від 12.09.2022 ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повідомило що скасування арештів коштів на рахунках боржника та його філій дозволить підприємству повноцінно здійснювати господарську діяльність, виплачувати поточну заробітну плату працівникам, в тому числі оплачувати рахунки на енергоносії , послуги поштового зв`язку, інтернет. Також, повідомило, що кошти, які надходять від замовників, орендарів, з якими боржник перебуває у договірних відносинах, надходять також на розрахункові рахунки філій боржника, оскільки отримувачами коштів за договорами оренди, надання послуг, є філії - балансоотримувачі майна, переданого в оренду, а тому просить задовольнити подане клопотання у повному обсязі. При цьому на запитання суду представник Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повідомив, що на даний час згідно чинного законодавства під час оголошеного воєнного стану зарплата працівникам підприємства виплачується у відповідних передбачених законом межах.

В підтвердження пояснення до суду надано виставлені рахунки - фактури на оплату №18 від 11.01.2022, №СФ-0000050, №СФ-0000056 від 01.08.2022, №216 від 01.08.2022, №СФ-0000059 від 18.08.2022 за послуги по оренді, зберігання майна, стоянку автотранспорту та складування ТМЦ.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Згідно із частиною першою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За змістом частини першої - другої статті 41 вказаного Кодексу, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства витікає, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Суд зазначає, що процедура розпорядження майном боржника вводиться в тому числі з метою збереження активів боржника та вирішення питання про можливе відновлення його платоспроможності.

Пункт 3 частини 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що боржник позбавлений можливості здійснювати господарську діяльність, проводити розрахунки за поточними вимогами, а тому, наявність арешту на майно боржника, а саме на грошові кошти, призводить до неможливості здійснення господарської діяльності товариством, перешкоджає виконанню договірних зобов`язань та своєчасним розрахункам по своїх зобов`язаннях, що в свою чергу є перешкодою у відновленні його платоспроможності.

При цьому суд враховує, що ухвалою суду від 03.09.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника - Каленчук О. І. про скасування арешту коштів ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», накладений постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській область Сладь Тетяною про арешт коштів боржника від 29.08.2019 у зведеному виконавчому провадженні №49756253, що містяться на рахунку ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», відкритому в АБ «Укргазбанк» № ІВА1Ч иА323204780000026008924870956.

Північно-західний апеляційний господарський суд 08.12.2020 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Хмельницький на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.09.2020 залишив без задоволення.

Відповідно до постанови ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) від 21.12.2020 знято арешт з рахунку АБ «Укргазбанк» IBAN НОМЕР_3 , накладений постановою старшого державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т. П. про арешт коштів боржника від 29.08.2019 у зведеному виконавчому провадженні № 49756253, що належить боржнику - ДГІ «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Проте, 22.11.2021 постановою того ж державного виконавця накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, зокрема і на рахунок ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», відкритий в АБ «Укргазбанк» №IBAN НОМЕР_3 ., а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику - ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

При цьому суд враховує наступне.

У письмових поясненнях №209 від 12.09.2022 ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повідомило що скасування арештів коштів на рахунках боржника та його філій дозволить підприємству повноцінно здійснювати господарську діяльність, виплачувати поточну заробітну плату працівникам, в тому числі оплачувати рахунки на енергоносії , послуги поштового зв`язку, інтернет. Також, повідомило, що кошти, які надходять від замовників, орендарів, з якими боржник перебуває у договірних відносинах, надходять також на розрахункові рахунки філій боржника, оскільки отримувачами коштів за договорами оренди, надання послуг, є філії - балансоотримувачі майна, переданого в оренду, а тому просить задовольнити подане клопотання у повному обсязі. При цьому на запитання суду представник Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повідомив, що на даний час згідно чинного законодавства під час оголошеного воєнного стану зарплата працівникам підприємства виплачується у відповідних передбачених законом межах.

В підтвердження пояснення до суду надано виставлені рахунки - фактури на оплату №18 від 11.01.2022, №СФ-0000050, №СФ-0000056 від 01.08.2022, №216 від 01.08.2022, №СФ-0000059 від 18.08.2022 за послуги по оренді, зберігання майна, стоянку автотранспорту та складування ТМЦ.

Однак, самі лише виставлені рахунки - фактури на оплату №18 від 11.01.2022, №СФ-0000050, №СФ-0000056 від 01.08.2022, №216 від 01.08.2022, №СФ-0000059 від 18.08.2022 за послуги по оренді, зберігання майна, стоянку автотранспорту та складування ТМЦ не є доказами, що свідчать про неможливість ДП"Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" здійснювати господарську діяльність, виплачувати поточну заробітну плату працівникам, в тому числі оплачувати рахунки за енергоносії, послуги поштового зв`язку, інтернет, стягувати дебіторську заборгованість тощо, на що посилається представник Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; інших доказів, які б свідчили про необхідність скасування арештів всіх розрахункових рахунків боржника та філій до матеріалів справи не надано, а тому суд вважає, що надані рахунки - фактури не можуть бути належними доказами, які б свідчити про необхідність скасування арештів усіх розрахункових рахунків боржника та філій боржника.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Згідно з пунктом 09.11. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 року №22 (зі змінами), зняття арешту з коштів за постановою виконавця про зняття арешту з коштів, прийнятою відповідно до законодавства України, за рішенням суду, ухвалою слідчого судді, суду або постановою прокурора, які доставлені до банку самостійно виконавцем (представником/повіреним, помічником приватного виконавця), слідчим, представником суду, слідчого судді, прокурора, контролюючого органу, або які надійшли рекомендованим або цінним листом, відправником якого є виконавець, суд, слідчий суддя, прокурор, контролюючий орган.

При цьому суд дійшов висновку, що збалансованим та обґрунтованим є необхідність скасування арешту та обмеження боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (1000, Житомирська область, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 75, код 32008278), відкритого у АБ "Укргазбанк" IBAN НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення виконання грошових зобов`язань з погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками, забезпечення можливості здійснювати боржнику поточну господарську діяльність, сплачувати податки, збори і інші обов`язкові платежі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зняття обмежень (скасування арешту), накладеного на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; задовольнити частково клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №200 від 31.08.2022 про скасування арешту рахунків боржника та його філій та скасувати арешт та обмеження боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (1000, Житомирська область, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 75, код 32008278), відкритого у АБ "Укргазбанк" IBAN НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статею 59 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зняття обмежень (скасування арешту), накладеного на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

2. Задовольнити частково клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №200 від 31.08.2022 про скасування арешту рахунків боржника та його філій.

3. Скасувати арешт та обмеження боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (1000, Житомирська область, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 75, код 32008278), відкритого у АБ "Укргазбанк" IBAN НОМЕР_3 .

4. В решті клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №200 від 31.08.2022 - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 13.09.2022 та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 16.09.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - у справу;

2 - Виробничо-комерційна фірма "Урарту" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, місто Баранівка, вул. Старченка, буд. 1) ;

3 - Приватне підприємство "Автомагістраль" (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68)

4 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75) - рек.;

5 - а/к Каленчук О.І. на електронну адресу: yurist_ok@meta.ua та на адресу- а/с20, м. Київ-35, 03035 - реком.

6 - АТ "ДАК "Автомобільні дороги України": 03150, м.Київ, вул. Антоновича, буд.51 - рек.

та на електронну пошту представника - mail@rou.org.ua ;

7 - Державне агентство автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) - реком. ;

8 - прокуратура Житомирської області - прост..;

9 - АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) ;

10 - ТОВ "Укрінтех" (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, буд.17, кв.51) ;

11 - ГУ ПФУ у Житомирській області - на електронну пошту;

12 - ТОВ "Торговий дім "Промфарба" (10019, м. Житомир, вул.Комерційна,4, кім.208) ;

13 - ТОВ "Міра." (01001, м.Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4) ;

14 - ТОВ "Синтезоіл" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15)

15 - ТОВ "Сучасні технології доріг" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 29-А)

16 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

17 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

18 - ТОВ "Вог Трейд" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, 38)

19 - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, 120)

20 - ТОВ "Спецавтоінвест" (46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4)

21 - ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України,2)

22 - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10)

23 - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" - на електронну пошту;

24 - Державне підприємство "Артемсіль" - на електронну пошту

25 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

26 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту

27 - виконавчий комітет Житомирської міської ради- на електронну пошту

32- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області - майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014 (рек. з пов.)

33 - відділу з питань банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

info@zt.minjust.gov.ua - на ел. пошту