Ухвала
від 13.09.2022 по справі 910/2703/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/2703/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергобуд"</a>;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолтек"</a>;

про стягнення 881 531,05 грн

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергобуд"</a> звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолтек"</a> про стягнення 358 004,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості виконаних робіт на підставі договору №20106-14/1 від 14.06.2021, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 844 278,67 грн, 22 668,34 грн пені, 3 608,42 грн відсотків за користування грошовими коштами та 10 975,62 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/2703/22, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергобуд"</a> про забезпечення позову.

12.09.2022 до суду від представника позивача Глівої С.В. надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом з тим, на поданій представником позивача заяві про збільшення позовних вимог відсутній підпис особи, яка її подала.

Згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення поданої заяви про збільшення позовних вимог особі, яка її подала.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергобуд"</a> про збільшення позовних вимог.

2. Ухвала набирає законної сили 14.09.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено19.09.2022
Номер документу106277342
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/2703/22

Рішення від 04.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні