Ухвала

від 15.09.2022 по справі 920/358/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16.09.2022м. СумиСправа № 920/358/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/358/22

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя

Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний

код 21602826),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛЕЙС

(пл. Незалежності, буд. 1, оф. 612, м. Суми, 40000,

ідентифікаційний код 36149681),

про стягнення 136 000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 68 000,00 грн та штраф в сумі 68 000,00 грн на підставі рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.11.2018 № 60/39-р/к у справі № 75/15-р-02-05-18; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

08.08.2022 позивачем надано до суду Заяву про усунення недоліків позовної заяви від 05.08.2022 № 60-02/2074 05.01.2022 (вх. № 69 від 08.08.2022).

Ухвалою суду від 17.08.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

31.08.2022 позивачем надано до суду клопотання про розгляд справи у загальному порядку. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що згідно з пунктом 5 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції. Таким чином, справи за позовами органів Антимонопольного комітету України до суб`єктів господарювання про стягнення штрафу та пені підлягають розгляду в порядку загального провадження, що підтверджується позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.09.2019 справа №920/914/18.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд вважає за доцільне задовольнити його та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Окрім цього, позивачем 16.06.2022 надано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1156/22 від 16.06.2022) у справі №920/358/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 31.08.2022 про розгляд справи у загальному провадженні.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/358/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13.10.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.10.2022

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5.Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 10.10.2022.

6.Відповідачу - подати заперечення на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 12.10.2022.

7. Заяву представника позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №1156/22 від 16.06.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/358/22 поза межами суду - задовольнити.

8. Провести судове засідання у справі № 920/358/22, призначене на 13.10.2022, 11:30 за участю представника позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

9. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

10. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

11. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

12. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2022.

Суддя С.В. Заєць