Ухвала

від 07.09.2022 по справі 243/2462/22

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд.унік. № 243/2462/22

Провадження № 2/243/1358/2022

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2022 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Бочарової М.П.,

розглядаючи у судовому засіданні, що відбувається поза межами приміщення суду, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Перша слов`янська державна нотаріальна контора про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В позовній заяві позивачі ставлять питання про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити суму недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_3 з 01.05.2018 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без обмеження будь яким строком.

До судового засідання сторони не з`явились.

31.08.2022 року представник відповідача надав на адресу суду відзив на позов, в якому зазначив, що 24.08.2022 року прийнято рішення про скасування відмови у оформленні та виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_3 від 29.06.2022 року № 6597/18-16, тому, у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просив відмовити.

07.09.2022 року від позивачів надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що при зверненні до місцевого органу пенсійного фонду у місті Дніпро, ними була отримана усна відповідь про відсутність у внутрішній базі пенсійного фонду вищевказаного рішення та в черговий раз було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_3 .

Відповідно дост. 43 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості на підтвердження або спростування факту існування рішення про скасування відмови у оформленні та виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_3 від 29.06.2022 року № 6597/18-16

Керуючись ст.ст. 43, 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій області відомості на підтвердження або спростування факту існування рішення № 6597/18-16 від 29.06.2022 року про скасування відмови у оформленні та виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією в м. Слов`янську та отримував пенсію за віком, призначену відповідно до Закону №1058. Знятий з обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Перша слов`янська державна нотаріальна контора про зобов`язання вчинити певні дії на09 жовтня 2022 року на 09-30 годину.

Зазначені докази надіслати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: inbox@sl.dn.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

Роз`яснити в цій ухвалі наслідки її не виконання, передбачені ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Воронков