Справа № 624/372/20
Провадження № 2-сз/529/2/22
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 вересня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавскої області Петренко Л.Є. розглянувши заяву СФГ "Анастасія" про повернення судового збору , -
встановив:
14.02.2022 ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області позовну заяву Селянського фермерського господарства "Анастасія" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Балух Н. В., Кегичівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_1 , ФГ «Долина сонця» про поновлення пропущеного строку, визнання протиправними, недійсними та скасування наказів, скасування відомостей з державного реєстру, скасування та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок визнано вважати неподаною та повернуто позивачу.
В той же час, питання про повернення позивачу судового збору, судом не вирішено.
11.03.2022 голова СФГ "Анастасія" звернувся із заявою про повернення судового збору в сумі 113 332 грн.
08.09.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області, вказану вище заяву (справу) прийнято до свого провадження.
Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем згідно квитанцій № 0.0.1715015206.1 від 22.05.2020, сплачено судовий збір в сумі 1 779 грн. (том 1, а.с.42а), квитанції № 0.0.2067986187.1 від 26.03.2021 - судовий збір в сумі 72 553 (том 2, а.с180), а згідно платіжного доручення №1 від 26.03.2021 сплачено судовий збір в сумі 39 000 грн. (том 2 а.с.182).
Вказаний судовий збір зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що вбачається з відповідних виписок наявних у матеріалах справи.
Отже, враховуючи те, що ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.02.2022 позовну заяву визнано вважати не поданою та повернуто таку позивачу, сплачений ним судовий збір підлягає поверненню, що передбачено ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Заяву представника СФГ "Анастасія"про повернення судового збору задовольнити.
Повернути СФГ "Анастасія" (Код ЄДРПОУ 22665438) сплачений судовий збур в сумі 1 779 грн. згідно квитанції № 0.0.1715015206.1 від 22.05.2020, судовий збір в сумі 72 553 грн. згідно з квитанції № 0.0.2067986187.1 від 26.03.2021, та судовий збір в сумі 39 000, сплачений згідно платіжного доручення №1 від 26.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко
Суд | Диканський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2022 |
Оприлюднено | 20.09.2022 |
Номер документу | 106283264 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Диканський районний суд Полтавської області
Петренко Л. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні