Ухвала

від 15.09.2022 по справі 756/16420/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15.09.2022 Справа № 756/16420/21

Унікальний № 756/16420/21

Провадження № 1-кп/756/790/22

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

15 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021100050001111 від 14.05.2021 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 200, ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27.10.202. 18.07.2022 було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні 15.09.2022 прокурор заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, враховуючи положення ст. 323 КПК України, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Обвинувачений ОСОБА_3 вже двічі поспіль - 29.08.2022 та 15.09.2022 - до суду за судовими викликами в судові засідання не з`явився, належно не повідомивши суд про причини свого неприбуття. Зазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст.ст. 140, 323 КПК України, оскільки існують підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Проте, обвинувачений свого процесуального обов`язку, вказаного вище, не виконав.

Відтак, все вищезазначене є підставою для здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2022 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1