Ухвала

від 15.09.2022 по справі 160/26338/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2022 року Справа 160/26338/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є. розглянувши заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновлення такого строку у справі №160/26338/21 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНИ-СЕРВІСМОНТАЖ" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 57 Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-сервісмонтаж" до повного усунення порушень;

-встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 57 Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-сервісмонтаж" до повного усунення порушень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 адміністративний позов задоволено.

Заявник, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 15.09.2022 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить:

- визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022, заяву передано на розгляд судді Калугіній Н.Є.

Проте, супровідним листом від 10.06.2022, на виконання пункту 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлено адміністративну справу №160/26338/21 разом з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 07 червня 2022 року, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 15.09.2022 справа №160/26338/21 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Вказані обставини також підтверджуються довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду від 15.09.2022.

З огляду на вказане, вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновлення такого строку у справі №160/26338/21 слід відкласти до надходження матеріалів справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновлення такого строку у справі №160/26338/21 до надходження матеріалів справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна