Герб України

Ухвала від 11.07.2022 по справі 175/1176/21

Дніпропетровський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №175/1176/21

провадження №2/175/373/21

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1176/21 (провадження №2/175/737/21) за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпровської обласної Ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконною державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування з Новоолександрівської сільської ради, а також Головного управління Держгеокадастру у Харківській області певну інформацію та документи, які сприятимуть об`єктивному розгляду справи.

Так, згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову і дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Новоолександрівської сільської ради наступні відомості та документи:

- належним чином завірені копії документів на підставі яких громадянину ОСОБА_3 виносилось спірне рішення 15 сесії 7-го скликання від 30.11.2016 року №1342-15/VІІ (заява, викопіювання з кадастрової карти та інше);

- відомості щодо особи ОСОБА_3 (дата, місяць, рік народження, РНОКПП, дані паспорта, місце реєстрації та ін.).

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином завірену копію проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 1221486200:01:013:0252, площею 0,1 га, цільове призначення 02.01., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул.Сурська, №74) та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145 , м. Харків, вул. Космічна, №21).

Затребувані документи по даній ухвалі, просимо направити на адресу суду у строк не пізніше 13 вересня 2022 року (дата розгляду справи).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині забезпечення доказів, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.07.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106298048
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —175/1176/21

Ухвала від 17.06.2025

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Постанова від 18.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні