Ухвала

від 18.09.2022 по справі 0808/3710/2012

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.09.2022 Справа № 0808/3710/2012

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 0808/3710/2012

Пр. №22-ц/807/1914/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тенька», правонаступником якогоє Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АГРО-ПРОМИСЛОВИЙРИНОК «ДАЧНИК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротмистрбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором

із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2021 року про відмову у видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2021 року (т.с. 4 а.с. 51-52) в задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу (т.с. 4 а.с. 56-58).

Ухвалою Запорізькогоапеляційного судувід 06вересня 2022року (т.с.4а.с.67-68) апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у цій справі залишено безруху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме для надання суду апеляційної інстанції інших поважнихпричиндляпоновлення строкунаапеляційнеоскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі та оригіналу квитанціїпросплатусудового зборуу сумі2481,00грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом.

Встановлено, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а саме подало апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для його поновлення. У вказаній заяві скаржником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначено, що судове рішення суду першої інстанції у цій справі скаржником не отримано ані поштою, ані на електронну адресу, оскаржувану ухвалу отримано представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» лише 16лютого 2022року у приміщенні суду, що підтверджується наявною у цій справі заявою про надання ухвали суду із особистим підписом представника про її отримання (т.с. 4 а.с. 54). Представником скаржника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у строк, встановлений ЦПК України, була підготовлена апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, але у зв`язку із запровадження на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року представник позивача не мав доступу до робочого місця та не мав можливості в строк подати скаргу до апеляційного суду.

Так, апеляційним судом із матеріалів цієї справи встановлено, що відповідно до наказу від 09 березня 2022 року № 9-Д «Про неможливість організації роботи» (т.с. 4 а.с. 62 доданий ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до його апеляційної скарги у цій справі), з 09 березня 2022 року у вказаній організації встановлено простій на період військового стану для працівників Товариства (п. 2 вищевказаного Наказу), працівникам дозволеноне перебуватина робочихмісцях дозакінчення простою (п. 5 вказаного Наказу).

Враховуючи отримання представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оскаржуваної ухвали суду першої інстанції у цій справі лише 16 лютого 2022 року, останній (п`ятнадцятий) день на оскарження цієї ухвали (з дати її отримання представником) припадав на 03 березня 2022 року (четвер, робочий день, включно), тобто вже після запровадження 24 лютого 2022 року воєнного стану в України.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 21 липня 2022 року у справі ЄУН 127/2897/13-ц, сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не може бути підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.

Таким чином, викладені в заяві обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 19 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

В автоматизованому порядку суддею Подліяновою Г.С. замінено суддю-члена колегії Кримську О.М. у цій справі у зв`язку із тривалою відпусткою останньої.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.