Ухвала

від 18.09.2022 по справі 910/17385/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/17385/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 року (повний текст складено 27.01.2022)

у справі №910/17385/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс»

про стягнення 2 257 325,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Служба безпеки України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інсайд Солюшнс» про стягнення авансового платежу та штрафних санкцій за Договором №19/1-52д від 10.06.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 року у справі №910/17385/21 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/17385/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/17385/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 25.04.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 року у справі №910/17385/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс» надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом шляхом подання доказів доплати судового збору в сумі 50 789,82 грн.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022, якою вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, направлено за вказаною в апеляційній скарзі адресою.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 року, остання отримана скаржником 30.08.2022 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів доплати судового збору в сумі 50 789,82 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 року у справі №910/17385/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи №910/17385/21 до місцевого господарського суду.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко