УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про результати розгляду заяви конкурсного кредитора
про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство
13.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20за заявою Девладівська сільська рада, с. Девладове, Софіївський район, Дніпропетровська область
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.
Представники:
Від ініціюючого кредитора: не з`явився;
Від боржника: Алексєєв О.Є., ордер серія АЕ №1083093 від 26.10.2021, адвокат;
Від Девладівська сільська рада: Єремєєв А.В., дов. №2218 від 31.12.2021, представник;
Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Михайленко О.І.; представник;
Розпорядник майна: не з`явився;
Від ТОВ "Будстиль Компані": не з`явився;
Федорова А.Е.: не з`явилась.
ВСТАНОВИВ:
31.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2021 прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.01.2021.
Ухвалою господарського суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі №904/7164/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА» про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, призначено попереднє засідання суду на 06.04.2021 об 11:00.
22.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/7164/20.
24.02.2021 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/7164/20.
04.03.2021 до суду від Девладівської сільської ради, с. Девладове, Софіївський район, Дніпропетровська область надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 743 845,81 грн. у тому числі судового збору у розмірі 4540,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про визнання грошових вимог Девладівської сільської ради, с. Девладове, Софіївський район, Дніпропетровська область до боржника ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" до повернення матеріалів справи №904/7164/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.
09.06.2021 матеріали справи №904/7164/20 надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 прийнято заяву Девладіївської сільської ради до боржника ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" про визнання грошових вимог у розмірі 743 845, 81 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/7164/20 до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 05.07.2021 відкладено розгляд грошових вимог Девладівської сільської ради, ТОВ «БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА», оголошено перерву у попередньому засіданні до 02.08.2021.
30.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/7164/20.
30.07.2021 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/7164/20.
20.08.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
30.08.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
07.09.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
27.10.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
26.11.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
11.01.2022 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
25.01.2022 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
16.02.2022 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/7164/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі №904/7164/20 залишено без змін.
11.07.2021 матеріали справи №904/7164/20 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим слід призначити попереднє судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном до 08.08.2022 та призначено попереднє засідання суду на 08.08.2022.
05.08.2022 до суду від розпорядника майна ТОВ "Регул-Агро" надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Девладіївської сільської ради до боржника, відповідно до якого розпорядник майна просить відхилити заявлені грошові вимоги.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2022 відкладено розгляд грошових вимог Девладівської сільської ради, ОСОБА_1 та ТОВ "Будстиль Компані". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 23.08.2022.
23.08.2022 до суду від Девладіївської сільської ради надійшли додаткові пояснення до заяви про грошові вимоги.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном до 13.09.2022 та призначено попереднє засідання суду на 13.09.2022.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, встановлено наступне.
29.04.2016 між Ордо-Василівською сільською радою та ТОВ "Регул-Агро" було укладено Договори оренди земельних ділянок комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
На підставі Договорів оренди земельних ділянок №1, №2, №3 від 29.06.2016 строком на 7 років у користування ТОВ "Регул-Агро" на умовах оренди було надано земельні ділянки:
- кадастровий номер 1225286600:02:005:0379 площею 8,75 га;
- кадастровий номер 122586600:02:001:0457 площею 8,6793 га;
- кадастровий номер 122586600:02:005:0380 площею 9,0203 га.
Умови Договорів оренди земельних ділянок №1, №2, №3 від 29.04.2016 є тотожними.
Відповідно до умов Договорів, орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в національній валюті. Орендна плата на рік становить 4% від нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Ордо-Василівській сільській раді Софіївського району по Дніпропетровській області. Розмір орендної плати становить 1 142, 42 грн. за 1 га орендованої площі земельної ділянки за рік.
Згідно п. 5.6 укладених Договорів, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення заборгованості або на день її (її частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожен день прострочення.
07.12.2020 Девладіївською сільською радою прийнято рішення №22-1/VIII "Про початок реорганізації юридичної особи - Ордо-Васильівської сільської ради шляхом приєднання до - Девладіївської сільської ради", відповідно до якого Девладіївську сільську раду визначено правонаступником Ордо-Василівської сільської ради.
Відповідно до поданих розрахунків заявником, ТОВ "Регул-Агро" не сплачено Девладіївській сільській раді оренду плату за користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення відповідно до Договорів оренди земельних ділянок №1, №2, №3 від 29.06.2016 за період 2018-2020 роки у розмірі 57 998, 56 грн.
Проте, відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровської області, господарським судом визнано грошові вимоги в частині заборгованості боржника по орендній платі з юридичних осіб (Софіївський район) за період 2020 року у розмірі 28 350, 79 грн. (земельні ділянки кадастровий номер 1225286600:02:005:0379 площею 8,75 га; кадастровий номер 122586600:02:001:0457 площею 8,6793 га; кадастровий номер 122586600:02:005:0380 площею 9,0203 га.)
Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги Девладіївської сільської ради в частині стягнення орендної плати з ТОВ "Регул-Агро" підлягають визнанню частково в розмірі 29647,77 грн.
Окрім наведеного, заявником заявлено грошові вимоги в розмірі 681 307, 25 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку для сільськогосподарських товаровиробників.
Платники єдиного податку четвертої групи це сільськогосподарські товаровиробники юридичні особи незалежно від організаційно-правової форми, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 %.
Частина перша ст. 15 Цивільного кодексу України закріплює право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.
Згідно із п.п 41.1.-41.3 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.
Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.
Відповідно до п.п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.
Частина перша ст. 15 Цивільного кодексу України закріплює право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Господарський суд констатує, що відповідно до умов укладених Договорів оренди земельних ділянок №1, №2, №3 від 29.06.2016 не передбачено право заявника (Девладіївська сільська рада) на стягнення єдиного податку для сільськогосподарських товаровиробників з боржника ТОВ "Регул-Агро".
Окрім наведеного, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що право на стягнення єдиного податку для сільськогосподарських товаровиробників у Девладіївської сільської ради відсутнє, з огляну на те, що останній не є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику
Враховуючи зазначене, грошові вимоги заявника в розмірі 681 307, 25 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку для сільськогосподарських товаровиробників підляхають відхиленню.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошові вимоги Девладіївської сільської ради, зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.
З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Девладіївської сільської ради, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" в розмірі 29 647, 77 грн. та судового збору на суму 4 540, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 29 647, 77 грн. (основна заборгованість).
Решту грошових вимог відхилити.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Девладіївської сільської ради (53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, селище Девладове, вул. Привокзальна, буд. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 04525219) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро"" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників (Ленінського Комсомолу, буд. 33, ідентифікаційний номер юридичної особи 38101332) на суму:
- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 29 647, 77 грн. (основна заборгованість).
Решту грошових вимог відхилити.
Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 19.09.2022.
Суддя С.В. Мартинюк
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2022 |
Оприлюднено | 21.09.2022 |
Номер документу | 106302531 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні