Ухвала

від 13.09.2022 по справі 908/3758/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/26/22-22/48/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 908/3758/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача не прибув

від відповідача Курилін В.О., ордер № 1073298 від 14.09.2022

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не прибув

розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/3758/21

за позовом: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАССЕКО" (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Нагорна, буд. 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято справу № 908/3758/21 до провадження, присвоєно справі номер провадження 12/26/22-22/48/22. Справу ухвалено розглядати спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2022. Учасників справи було повідомлено про час і місце судового засідання шляхом поштового направлення копії ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичні (поштові) та електронні адреси учасників процесу у справі, вчинені дії, щодо повідомлення телефонограмою на номери телефонів, що зазначені у позовній заяві.

08.09.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вих. б/н від 08.09.2022) про відкладення розгляду справи. В обґрунтування представник посилається на неможливість прибути в підготовче засідання, у зв`язку з перебуванням у відпустці та неможливістю направити іншого представника. Просить визнати причину неявки поважною та відкласти засідання суду.

13.09.2022 представником третьої особи через систему «Електронний суд» сформовано письмові пояснення (вих. б/н від 13.09.2022) по суті спору, які в тому числі містять клопотання про розгляд справи без участі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

Розглянувши у підготовчому засіданні 14.09.2022 клопотання позивача про визнання причин його неявки поважними, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки вважає причини неявки неповажними. Суд враховує, що позивач є юридичною особою та, відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, може брати участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно, позивач не позбавлений можливості представляти свої інтереси у судовому процесі через іншого представника, який не перебуває у відпусті на даний час.

Причини неявки представника третьої особи суд також вважає неповажними. Письмові пояснення, що були сформовані в системі «Електронний суд», містять в собі клопотання про розгляд справи без Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, обґрунтованих підстав або причин неможливості представника прибути в засідання суду не наводиться. В письмовому поясненні зазначено, що позивачем було отримано витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.08.2019 № 2260/207-19. Згідно відомостей, що містяться у витягу, грошова оцінка земельної ділянки, яка перебуває в користуванні відповідача, складає 9 365 211,16 грн. Вказані відомості про нормативну грошову оцінку земельної ділянки дублюються та є ідентичними з відомостями, викладеними у пропозиції позивача. 20.05.2021 позивач звернувся до відповідача з пропозицією «Про внесення змін до договору оренди землі» від 20.05.2021 № 01/03-32/01762. Вказаною пропозицією позивачем було запропоновано відповідачу змінити п.п.6 та 12 діючого договору, виходячи з умов, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 9 365 211,16 грн. в цінах 2019 року, а орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 280 956,33 грн., що складає 3% від НГО за календарний рік в цінах 2020 року. Відповідь на запропоновану пропозицію від відповідача не надходила.

З письмових пояснень третьої особи вбачається, що Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області надано пояснення щодо позову, відтак вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.08.2022, третьою особою виконані не в повному обсязі, а саме: не надано письмових пояснень щодо відзиву на позовну заяву.

Суд нагадує сторонам, що ухвалою суду від 19.08.2022 явка представників сторін у підготовче засідання 14.09.2022 була визнана обов`язковою, звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Представник відповідача відзив на позовну заяву в строк, встановлений ухвалою від 19.08.2022, суду не надав. У підготовчому засіданні 14.09.2022 заявив усне клопотання про прийняття до розгляду новим складом суду відзиву (вих. № 2 від 09.02.2022), що був наданий до канцелярії суду 10.02.2022 судді Смірнову О.Г. та врахувати його під час розгляду справи.

Суд задовольняє усне клопотання відповідача, відзив (вих. № 2 від 09.02.2022), що був наданий до канцелярії суду 10.02.2022 судді Смірнову О.Г., приймається новим складом суду до розгляду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за потрібне запропонувати позивачу надати письмові пояснення з приводу підтримання/непідтримання відповіді на відзив, яку було долучено до матеріалів справи 24.02.2022, встановивши для цього відповідний строк.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з відсутністю представників позивача та третьої особи, право позивача на подання відповіді на відзив, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.10.2022 р. о/об 11 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Позивачу у строк до 26.09.2022 подати письмові пояснення з приводу підтримання/непідтримання відповіді на відзив (міститься в матеріалах справи), яку було долучено до справи 24.02.2022, з доказами направлення іншим учасникам справи.

4. Третій особі у строк до 26.09.2022 виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.08.2022, а саме: подати пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати на електронні адреси учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.09.2022.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко