Ухвала

від 18.09.2022 по справі 910/9249/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/9249/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПРОДАКШН" (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 6/2 (літ А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СКАЙ РІВЕР"(04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 53)

про стягнення 76 686,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПРОДАКШН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СКАЙ РІВЕР" про стягнення 76 686,01 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СКАЙ РІВЕР" на виконання умов договору №18-05-2020/СКР від 18.05.2020 здійснив часткову оплату виконаних робіт на загальну суму 327 560,00 грн, а саме: 21.05.2020 на суму 133 475,00 грн; 09.06.2020 на суму 80 085,00 грн; 16.07.2020 на суму 90 000,00 грн; 31.07.2020 на суму 24 000,00 грн.

При цьому, доказів на підтвердження вищенаведеного, а саме доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "СКАЙ РІВЕР 327 560,00 грн за договором №18-05-2020/СКР від 18.05.2020, матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПРОДАКШН" не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ПРОДАКШН" без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин