Ухвала
від 18.09.2022 по справі 910/9162/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/9162/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі Сейлз" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, офіс 2/7)

про визнання укладеним основного договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі Сейлз" про визнання укладеним основного договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпункту 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 481,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з наступними вимогами немайнового характеру:

- визнати укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі Сейлз" та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі Тайерз ЛТД" від 30.08.2022;

- визнати право власності за ОСОБА_1 на частку у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ "Преміорі Тайерз ЛТД".

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги у розмірі 4 962,00 грн.

Разом з тим, у відповідності до Акту Господарського суду міста Києва від 14.09.2022, складеного провідними спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 , яка надійшла до Господарського суду міста Києва 14.09.2022, не виявилось додатку №1, а саме доказів сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху для усунення встановлених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Додаток: Акт Господарського суду міста Києва від 14.09.2022

Ухвала набирає законної сили 19.09.2022та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2022
Оприлюднено21.09.2022
Номер документу106303177
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —910/9162/22

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні