Ухвала

від 18.09.2022 по справі 154/4194/21

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

154/4194/21

2/154/212/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого- судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимир-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 імені Анатолія Кореневського Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі №130/3548/21 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду. Заяву обгрунтовує тим, що у подібних правовідносинах здійснюється перегляд судового рішення у касаційному порядку, рішення у даній справі сприятиме подальшому формуванню єдиної правозастосовної практики.

Вивчивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 14 ч. 1 ст.253ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Предмет та підстави позову у справі, котра передана Великій Палаті Верховного Суду на розгляд, є аналогічними тим, які розглядає Володимир-Волинський міський суд.

З огляду наведеного, з метою формування та дотримання єдиної правозастосовчої практики у даній категорії справ, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, а провадження слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення, ухваленого у справі №130/3548/21.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 імені Анатолія Кореневського Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи, стягнення моральної шкоди зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах ухвалених у справі №130/3548/21.

Ухвала судуможе бутиоскаржена доВолинського апеляційногосуду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук