Ухвала
від 14.09.2022 по справі 920/297/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2022м. СумиСправа № 920/297/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/297/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників:

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2022 відкрито провадження у справі № 920/297/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє судове засідання на 17.08.2022, 11:00.

27.06.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.07.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 17.08.2022, попереднє судове засідання у справі № 920/297/22 призначено на 29.08.2022, 11:30. В судовому засіданні 29.08.2022 оголошено перерву на 15.09.2022, 11:00.

30.08.2022 від АТ Акцент-Банк до суду надійшла заява (вх.№ 2016 від 30.08.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 920/297/22, згідно ухвали суду від 02.09.2022 розгляд заяви призначено на 15.09.2022.

Державна прикордонна служба України згідно листа №91-16546/0/15-22-Вих від 06.07.2022 повідомила, що відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим протягом останніх трьох років (з 27.06.2019 по 27.06.2022) громадянами: ОСОБА_2 та членами його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відсутні.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано суду акт опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 02.08.2022, в який включено рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 , та залишок на них. Також керуючим реструктуризацією надано інвентаризаційний опис №1 від 02.08.2022 та звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 05.08.2022 №02-32/570 (вх.№3424/22), відповідно до якого зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника виявлені порушення, а саме розділ ІІ містить невірну інформацію про отриманий ОСОБА_2 дохід за 2019, 2020, 2021 роки згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит в електронному вигляді від 04.08.2022.

09.08.2022 боржником подано до суду клопотання (вх.№75 від 09.08.2022), відповідно до якого просить прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2019, 2020, 2021 роки у справі №920/297/22. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.

Також керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду повідомлення №02-32/707 від 26.08.2022 про результати розгляду вимог кредитора АТ Акцент-Банк, грошові вимоги керуючим реструктуризацією визнаються в повному обсязі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримала визнання грошових вимог кредитора АТ Акцент-Банк.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви АТ Акцент-Банк про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.07.2022.

30.08.2022 від АТ Акцент-Банк (АТ «А-Банк») до суду надійшла заява (вх.№ 2016 від 30.08.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 22 007,52 грн у справі № 920/297/22.

Заява кредитора АТ Акцент-Банк відповідає по формі та змісту вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючий реструктуризацією повідомив суд про визнання вимог кредитора АТ Акцент-Банк в повному обсязі.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати кредиторські вимоги АТ Акцент-Банк у загальній сумі 22 007,52 грн, з яких: 14 775,52 грн заборгованості за кредитним договором б/н від 13.02.2017, а також 2 270, 00 грн судового збору за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.02.2022 у справі 587/2743/21 та 4962,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2017 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаної заяви боржнику надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 та 2.1.1.2.3 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 сформувалася заборгованість.

Станом на 08.11.2021 частина заборгованості підтверджується наявним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04 лютого 2022 року по справі №587/2743/21, яким позовні вимоги Банку задоволені повністю та стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 13 лютого 2017 року у сумі 13 837, 55 грн та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 270, 00 грн (копія рішення суду додається).

З огляду на викладене вище, станом на 31.03.2022 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Акцент-Банк" за кредитним договором б/н від 13.02.2017 складає 14 775,52 грн, з яких: 8 921,17 грн - заборгованість за кредитом; 5 854,35 грн - заборгованість по відсоткам, а також 2 270, 00 грн судового збору за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.02.2022 у справі №587/2743/21.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Акцент-Банк" складає 17 045,52 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

На час розгляду заяви АТ "Акцент-Банк" заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 17 045,52 грн, в тому числі заборгованість за кредитом, відсотками, а також 2 270, 00 грн судового збору за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.02.2022 у справі №587/2743/21, що підтверджується наданими доказами.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у розмірі 17 045,52 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн. згідно платіжного доручення № 1660302121 від 12.08.2022.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2022 становить 2481,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 4962,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4962,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/297/22 на 13.10.2022 та зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ Акцент-Банк (вх.№ 2016 від 30.08.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 22 007,52 грн у справі № 920/297/22 задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк (код ЄДРПОУ 14360080) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 22 007,52 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 17 045,52 грн (заборгованість за кредитом, по відсоткам, 2 270, 00 грн судового збору за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.02.2022 у справі №587/2743/21) друга черга, 4962,00 грн сплаченого судового збору позачергово (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

2. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/297/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 13.10.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 19.09.2022.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено21.09.2022
Номер документу106303686
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —920/297/22

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні