Ухвала
від 18.09.2022 по справі 480/4745/22
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 вересня 2022 року Суми Справа № 480/4745/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 40177945) до Відділу освіти та спорту Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області (вул. Незалежності, 9А, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область, 42800, код ЄДРПОУ 44011488) про зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача звернутись на сесію Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області з питанням оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Великописарівської дитячо-юнацької спортивної школи Великописарівської селищної ради Сумської області площею 360,2 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 19, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область.

04.08.2022 судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 19.08.2022 прокурор надав заяву про усунення недоліків з доказами на підтвердження повноважень підписанта позову та повноважень особи засвідчувати копії документів.

Враховуючи усунення прокурором недоліку позову, він відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В позовній заяві прокурор визначає Великописарівську дитячо-юнацьку спортивну школу Великописарівської селищної ради Сумської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на інтереси та обов`язки зазначеної особи, суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 109020100).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

4. Встановити 5-ти денний строк прокурору для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відповідного відзиву/відповіді на відзив.

5. Залучити до участі у справі Великописарівську дитячо-юнацьку спортивну школу Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності, 19, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 34205466) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та встановити їй 15-ти денний строк для подання письмових пояснень. 6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19.09.2022, оскільки з 08.09.2022 суддя перебував на лікарняному.

Суддя А.І. Сидорук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2022
Оприлюднено21.09.2022
Номер документу106312392
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —480/4745/22

Рішення від 15.01.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 18.09.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 03.08.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні