Ухвала

від 18.09.2022 по справі 146/334/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 146/334/22

Провадження № 22-ц/801/1777/2022, 22-ц/801/1778/2022

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

19 вересня 2022 рокуСправа № 146/334/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Матківської М.В.,Стадника І.М.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справіза апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року та на додаткове рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" про скасування державної реєстрації речового права та його припинення,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 146/334/22 із апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року та на додаткове рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року.

В апеляційній скарзі на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена долина» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що повний текст рішення суду першої інстанції виготовлено 14 липня 2022 року, про що зазначено у самому рішенні суду. Копія рішення суду направлена на його адресу судом 19 липня 2022 року листом № 146/344/22/3353/2022. Повний текст рішення суду отриманий ним від працівника суду першої інстанції 25 липня 2022 року, що підтверджується як вхідним номером на листі, так і витягом з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, доданого до апеляційної скарги. За правилами частини 2 статті 354 ЦПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, врахувавши, що апеляційна скарга подана 17 серпня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року складено 14 липня 2022 року і його копії були надіслані учасникам справи 19 липня 2022 року. Згідно розписки, що міститься в матеріалах справи, копію оскаржуваного рішення відповідач ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» отримав 25 липня 2022 року (а. с. 64). Апеляційну скаргу відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" подав безпосередньо до суду першої інстанції 17 серпня 2022 року, тобто на протязі 30 днів з моменту отримання ним повного тесту рішення.

За таких обставин клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, судовий збір не справляється.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" на додаткове рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційних проваджень надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді М.В. Матківська

І.М. Стадник