Справа № 534/362/22
Провадження № 2/534/559/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський судПолтавської області
у складі:головуючого судді Солохи О.В.
за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.
відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду справу за цивільним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинку і прибудинкової території,
в с т а н о в и в:
ОСББ «Росинка» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому прохають стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСББ «Росинка» заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 5737 грн 26 коп. та стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСББ «Росинка» судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. та витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги адвоката в сумі 15798 грн 90 коп.
Ухвалою суду від 29.07.2022 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували. Прохали витребувати від представник позивача ОСББ «Росинка» Сльози С.Г. належним чином засвідчену копію протоколу № 2 від 02.10.2017 загальних зборів ОСББ «Росинка», яким ОСОБА_3 було обрано головою правління ОСББ «Росинка».
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача ОСББ «Росинка» Сльоза С.Г. в судове засідання не з`явився, звернувся на адресу суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відомості, які відповідачі прохають витребувати суд, стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню, а тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ОСББ «Росинка» у судовому засіданні, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача ОСББ «Росинка».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 223 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинку і прибудинкової території, відкласти на 13 -00 год. 04 жовтня 2022 року.
Визнати явку представника позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» - Сльози Сергія Геннадійовича в судове засідання, яке відбудеться о 13-00 год. 04 жовтня 2022 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області обов`язковою.
Клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» Сльози С.Г. належним чином засвідчену копію протоколу № 2 від 02.10.2017 загальних зборів ОСББ «Росинка».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Солоха
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2022 |
Оприлюднено | 22.09.2022 |
Номер документу | 106336867 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Солоха О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні