Ухвала

від 19.09.2022 по справі 420/6493/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2022 р. Справа № 420/6493/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лук`янчук О.В.

суддів Бітова А. І.

Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛАЙН ТРЕЙД" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 року по справі №420/6493/22, -

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року адміністративний позов ТОВ СІАЛАЙН ТРЕЙД задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області задоволено частково.

16.09.2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від ТОВ СІАЛАЙН ТРЕЙД надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції "05 серпня 2022 року" замість вірного "05 липня 2022 року".

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, помилково зазначено "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2022 року" замість вірного "рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року".

За таких обставин, описка, допущена в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛАЙН ТРЕЙД" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 року у справі № 420/6493/21, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду апеляційної інстанції дату рішення Одеського окружного адміністративного суду "05 липня 2022 року" замість помилкової "05 серпня 2022 року".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.Судді Бітов А.І. Ступакова І. Г.