Ухвала

від 21.09.2022 по справі 212/3087/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3087/22

1-кп/212/453/22

У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областів складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисників адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши впідготовчому судовомузасіданні обвинувальнийакт покримінальному провадженню№42021042070000102 від03.12.2021року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2022року упровадження суддінадійшов обвинувальнийакт зреєстром матеріалівдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №42021042070000102 від03.12.2021 рокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор усно заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності та суду пояснив, що злочини вчинялися на території сіла Недайвода та села Тернуватка Криворізького району, обвинувальний акт було помилково направлено до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обвинувачений та захисник повідомили суд, що покладаються на розсуд суду стосовно клопотання прокурора про направлення справи до суду апеляційної інстанції та усну заявили клопотання про направлення обвинувального акту до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку військовим станом в державі України, відповідно до вимог статті 34 КПК України

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставновляється вмотивована ухвала.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України передбачено що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчинення кримінальних правопорушень на території сіл Недайвода та Тернуватка Криворізького району Дніпропетровської області.

Беручи доуваги те,що кримінальнепровадження №42021042070000102 від03.12.2021року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направлено до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, суд вважає за потрібне передати матеріали даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, задовольнити.

Обвинувальний актпо кримінальномупровадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідувань№12022041230000948 від08.08.2022року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України направитидо Дніпровськогоапеляційного суду (вулицяХарківська,13,Дніпро,Дніпропетровська область,49000) для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1