Ухвала
від 16.12.2024 по справі 212/3087/22
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/3087/22

Провадження № 1-кп/177/41/24

УХВАЛА

16.12.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні № 42021042070000102 від 03.12.2021 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Через систему Електронний суд 10.12.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за його та обвинуваченого участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування неможливості прибути до приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області зазначає, що він перебуває у службовому відрядженні у м. Києві, а обвинувачений ОСОБА_2 не може виїхати за межі м. Нікополя через постійні артилерійські обстріли.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК регламентовано чіткий порядок та зазначено основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частинами 4, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи заявлене захисником клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його та судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_2 , призначене на 24.12.2024 о 12 год. 45 хв., проводити в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника, адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 42021042070000102 від 03.12.2021 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 24.12.2024 о 12 год. 45 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі захисника, адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити захиснику, адвокату ОСОБА_3 , та обвинуваченому ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити захисника та обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123759838
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —212/3087/22

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 25.01.2023

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 05.10.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні