Ухвала

від 15.09.2022 по справі 902/590/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"16" вересня 2022 р. Cправа № 902/590/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Переродової С.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Бути Добру", 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, буд. 25, офіс 703, ідентифікаційний код юридичної особи 41546978

до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 40159685

про стягнення 81 304,38 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Томашевська О.А., згідно ордеру;

від відповідача - Вельгус І.М., у порядку самопредставництва

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" 11.07.2022 року надійшла позовна заява б/н від 07.07.2022 (вх.№592/22 від 11.07.2022) Всеукраїнської громадської організації "Бути Добру" до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 81 304,38 гривень заборгованості за договором про залучення бюджетних коштів для надання соціальних послуг № 57 від 14.08.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 18.07.2022 суд постановив позовну заяву б/н від 07.07.2022 (вх.№592/22 від 11.07.2022) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

28.07.2022 на адресу суду від представника позивача - Всеукраїнської громадської організації "Бути Добру" надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 18.07.2022 року.

Ухвалою суду від 02.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/590/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30.08.2022 року о 10:00 год.

25.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 25.08.2022 (вх. № 01-34/7013/22 від 25.08.2022) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

На визначену судом дату 30.08.2022 у судове засідання з`явилися представники обох сторін.

Судом у судовому засіданні оголошено про надходження відзиву на позовну заяву від відповідача.

Представник відповідача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи та клопотав про поновлення строку для подання відзиву.

Представник позивача проти поновлення строку для подання відзиву не заперечив, клопотав про надання часу необхідного для підготовки та подання відповіді на відзив на позовну заяву.

За наслідком судового засідання 30.08.2022 року суд постановив ухвали про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву, долучення відзиву до матеріалів справи, оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/590/22 до 16.09.2022 року о 10:30, які занесено до протоколу судового засідання.

07.09.2022 на електронну адресу суду та 08.09.2022 до суду представником відповідача подано заяву про долучення звіту про діяльність Всеукраїнської громадської організації "Бути Добру" в рамках виконання договору щодо процедури соціального замовлення за рахунок бюджетних коштів до матеріалів справи.

16.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 16.09.2022 (вх. № 01-34/7791/22 від 16.09.2022) про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу.

На визначену судом дату 16.09.2022 у судове засідання з`явились представники обох сторін.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін судом постановлено ухвалу про долучення наданих представниками сторін доказів до матеріалів справи, яку занесено до протоколу судового засідання.

Представниками сторін зазначено про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/590/22.

2. Призначити справу № 902/590/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13.10.2022 о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/590/22 по суті відбудеться 13 жовтня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: artyrguzeev@i.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1; dsmp@vin.gov.ua.

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 10002, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, буд. 25, офіс 703; artyrguzeev@i.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7; dsmp@vin.gov.ua.