Ухвала

від 03.08.2010 по справі 2а-6077/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 03 серпня 2010 року                                                                 Справа №  2а-6077/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя  

про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2010 р. №0003562302/0

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя  про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2010 р. №0003562302/0.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не вказані засоби зв’язку відповідача.

В порушення ч. 2 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено докази та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надано додаток № 3 до акту перевірки; документів в підтвердження наявності взаємовідносин з Приватним підприємством «Амарат» (договори, накладні, податкові накладні, розрахункові документи, транспортні накладні, сертифікати якості тощо) або їх відсутності (журнали – ордера по рахункам «Товари», «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за 4 квартал 2008 р. тощо); декларацію з податку на додану вартість за грудень 2008 р. з додатками.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків та її копій відповідно до кількості відповідачів; належним чином засвідчених копій (відповідно до кількості відповідачів): додатків до акту перевірки; документів в підтвердження наявності взаємовідносин з Приватним підприємством «Амарат» (договорів, накладних, податкових накладних, розрахункових документів, транспортних накладних, сертифікатів якості тощо) або їх відсутності (журналів – ордерів по рахункам «Товари», «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за 4 квартал 2008 р. тощо); декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 р. з додатками.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

< Текст > 

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя  про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2010 р. №0003562302/0 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 03 вересня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                          О.О.Прасов

 03 вересня 2010 року  < Текст >

< Текст >