Ухвала

від 18.09.2022 по справі 914/2195/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2022 р. Справа № 914/2195/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи за позовом:

позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,позивача 2:Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів,до відповідача 1:Приватного підприємства «Р Вікторія», м. Львів,до відповідача 2:Фізичної особи підприємця Родрігес Діас Сесар Естебан, м. Львів,про: - дострокове припинення Договору оренди № 22/16 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 10.03.2016; - стягнення з відповідача 1 заборгованості з орендної плати у розмірі 231?544,79 грн, 2?943,58 трьох відсотків річних, 31?911,87 грн інфляційних втрат та 22?225,07 грн пені; - зобов`язання відповідача 1 звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень; - припинення Договору суборенди № 01С нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 01.02.2017; - стягнення з відповідача 2 заборгованості з суборендної плати у розмірі 27?805,11 грн, 246,13 грн трьох відсотків річних, 748,52 грн інфляційних втрат та 1?656,07 грн пені; - зобов`язання відповідача 2 звільнити та повернути об`єкт суборенди шляхом виселення з нежитлових приміщень.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» до відповідачів: Приватного підприємства «Р Вікторія» та Фізичної особи підприємця Родрігес Діас Сесар Естебан про стягнення коштів, припинення договорів та виселення із займаних приміщень.

При перевірці офіційних даних відповідачів, судом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач 2 ФОП Родрігес Діас Сесар Естебан на момент подання даного позову до суду припинив свою господарську діяльність, тобто, не є фізичною особою підприємцем.

Частиною 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 175 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що частина позовних вимог заявлені до ФОП Родрігес Діас Сесар Естебан, господарську діяльність якого припинено, суд зобов`язаний відмовити у відкритті провадження у справі у частині вимог до такого відповідача на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України. Разом з тим, суд немає процесуальної можливості надіслати позовні матеріали позивачам, адже в іншій частині вимог до відповідача 1 даний позов відповідає вимогам процесуального кодексу, тому відсутні підстави для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви.

Щодо вимог позивачів заявлених до ПП «Р Вікторія» суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Відтак, враховуючи категорію, складність та інші обставини справи, суд дійшов висновку прийняти позовну заяву позивачів у частині вимог заявлених до ПП «Р Вікторія» до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 14, 20, 81, 162, 164, 175, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимог заявлених Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» до Фізичної особи підприємця Родрігес Діас Сесар Естебан про припинення Договору суборенди № 01С нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 01.02.2017; стягнення заборгованості з суборендної плати у розмірі 27?805,11 грн, 246,13 грн трьох відсотків річних, 748,52 грн інфляційних втрат та 1?656,07 грн - пені; зобов`язання звільнити та повернути об`єкт суборенди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

2. Позовну заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» до Приватного підприємства «Р Вікторія» про дострокове припинення Договору оренди № 22/16 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 10.03.2016; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 231?544, 79 грн, 2?943,58 трьох відсотків річних, 31?911,87 грн - інфляційних втрат та 22?225,07 грн - пені; зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 25.10.22 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу 1 та 2. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити позивачу 1 та 2 строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу 1 та 2. Докази такого надіслання надати суду.

9. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу учасників процесу, що:

10.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

10.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.